En enero del 2011 un equipo de la ONU evaluará EIA de Southern

Perú

24 de Noviembre de 2010.- El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, afirmó que el proyecto cuprífero Tía María, que evalúa la empresa minera Southern Copper Corporation en Arequipa, se construirá únicamente si no tiene impactos ambientales negativos.

Explicó que dicha situación es garantizada mediante una evaluación dentro del convenio firmado con la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), el cual consiste en que un equipo de expertos internacionales asesore al sector en la evaluación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), entre ellos el referido en Islay (Arequipa) que se iniciará en enero del 2011.

“Es un convenio que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ha suscrito con Naciones Unidas para poner en el campo un equipo técnico que se encargará de dos roles: uno para mejorar los procedimientos ambientales para llevarlos a un mejor nivel de excelencia y otro para liderar la evaluación de proyectos complejos”, señaló.

En esa línea ese equipo técnico va a evaluar el EIA del proyecto Tía María el cual, según su plan de trabajo, estaría listo para enero del 2011, indicó.

Enfatizó que el sector siempre ha estado en constante comunicación con el pueblo de Islay a través de sus autoridades y dirigentes agrarios a fin de disipar cualquier duda en torno a los eventuales impactos que generaría el referido proyecto minero.

“Es más, hemos estado en diálogo el jueves pasado porque nos hemos reunido con el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, alcaldes provinciales y distritales de Islay y algunos dirigentes a quienes se les aseguró que el proyecto cuprífero Tía María se podría construir únicamente si no tiene impactos ambientales negativos”, afirmó.

Sánchez dijo que en abril cuando el tema del recurso hídrico no estaba suficientemente explicado, se tenía miles de personas protestando, en cambio, hoy se tiene un grupo mucho menor en la medida de que el tema del agua ya no está en discusión, aunque ya han aparecido otros temas que vienen siendo injustificadamente atribuibles al proyecto.

“Por ejemplo, la gente atribuye que el proyecto podría generar humo y otros elementos de contaminación que no se pueden establecer si no se evalúa el EIA, que hasta ahora no se ha evaluado, en consecuencia, no se sabe los reales efectos”, precisó. El ministro explicó que el proyecto Tía María no tiene posibilidad de generar humo debido a que no comprende una refinería, mientras que los particulados de la eventual mina podrían ser mitigados ya que son polvo.

“La zona de explotación está en un caso como a cinco kilómetros y en otro como a diez kilómetros de la planta, en consecuencia esto no es tan directo y es cosa que tiene que evaluarse y mostrarse en el EIA”, añadió luego de inaugurar el seminario “El uso del agua en la minería”.

Recordó además que en el mes de abril, y con la finalidad de llevar a cabo una discusión de manera técnica, se estableció que el Ministerio del Ambiente (Minam) iba a dirigir una mesa con cinco miembros designados por la sociedad civil y cinco miembros determinados por la empresa Southern.

Sin embargo, aclaró que los dirigentes en ningún momento acreditaron sus representantes, han boicoteado sistemáticamente este proceso y es por eso que se ha llegado a este punto, en que no se pudo realizar esta discusión técnica. En ese sentido, lamentó la intransigencia de algunos dirigentes que se han negado al diálogo y, por el contrario, no están actuando en el marco de la ley sino generan violencia y caos entre la población, movidos por intereses netamente personales (Andina).

Portal Minero