Termoeléctricas deciden no ir a licitación de distribuidoras por el bajo precio fijado

Chile

Dentro de las próximas seis semanas deberán lanzar una nueva licitación para la energía que no fue adjudicada a ninguna generadora...

25 de Marzo de 2011.- Las señales respecto a cuál debe ser la base de nuestra matriz energética no son pocas. Esto quedó demostrado en los resultados de la última licitación de suministro de las distribuidoras eléctricas Chilectra y Chilquinta.

Las únicas dos empresas que presentaron sus ofertas fueron Endesa Chile y las eléctricas Puyehue y Panguipulli, propiedad de la italiana ENEL, la cual controla a Endesa España. En el caso de la primera tiene una importante base hídrica y para la segunda ocurre lo mismo, ya que opera las centrales hidroeléctricas, Pilmaiquén y Pullinque. Pese a que los nuevos contratos licitados no tendrán un impacto en los clientes finales, esto marca una pauta respecto a las energías más rentables para el país y que, en cierta medida, no tengan impactos en las cuentas de los clientes.

El precio máximo establecido para la licitación era US$ 92,037 por MWh, el cual no sería conveniente para las generadoras con una base térmica, debido al valor de los combustibles importados como es el caso del diésel, del carbón y del gas natural licuado (GNL).

De acuerdo a un análisis realizado por el director ejecutivo de Electroconsultores, Francisco Aguirre, “se percibe claramente que las tecnologías carboneras, y basadas en GNL, particularmente, fueron incapaces de llegar a ser competitivas con ese precio y se abstuvieron, porque tenían el límite de precios que no les era satisfactorio”.

En esa misma línea el consultor y experto sostiene que “eso significa que la hidrolectricidad debiese ser una forma de producir electricidad que hoy se evidencia como más barata”.

Nulo impacto en cuentas de luz

La licitación incluía un bloque de Chilectra por 1.800 GWh/año y tres bloques para Chilquinta por 650 GWh/año, para el periodo 2014­2027.

En términos generales, la energía total licitada correspondía a 2.450 GWh/año, la energía adjudicable a 2.000 GWh/año. Tuvo un índice de cobertura global de cobertura del 81,63% y un precio medio de US$ 90,304/MWh. Pese a que usualmente los nuevos contratos conllevan un impacto en las tarifas a clientes finales, éste no sería el caso, por no tratarse de una gran cantidad de energía la involucrada en el proceso.

Desde una de las distribuidoras señalaron que lo más probable es que haya un impacto nulo en las tarifas a público. Esto, principalmente, porque “el bloque adjudicado corresponde a sólo un poco más del 10% de la energía contratada por la empresa y si bien podría existir un alza cercana al 2% en el precio de compra en relación a los contratos actuales, el efecto sociabilizador provoca que no se genere un gran impacto en los clientes”. Esto obedece a que la ley establece que las distribuidoras deben tener precios a cliente final que no exceda el 5%.

En tanto, el director ejecutivo de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, manifestó que “los precios medios son más o menos los que estaban contemplados. Hay un máximo por ley que corresponde a US$ 92, 037/MWh”.

Nueva licitación

Para adjudicar el porcentaje restante que no fue adjudicado ­en el caso de Chilectra 675 GWh/año y para Chilquinta 200 GWh/año­ se llamará a una nueva licitación dentro de las próximas seis semanas, por lo que en el mes de mayo debiese desarrollarse un nuevo proceso.

El nuevo precio máximo que se fijará será un 20% más alto que los valores que estaban vigentes en el momento que se anunciaron las licitaciones (DF).

Portal Minero