Blog-Posts from sep 25, 2012

Chile

El presidente del directorio, Gerardo Jofré, dijo que éste puede ser un negocio competitivo. "Lo importante es que compita bien con los proyectos mineros de cobre", añadió.

25 de Septiembre de 2012.- El presidente del directorio de Codelco, Gerardo Jofré, señaló que "pronto" definirán el ingreso al negocio de explotación del litio, tras participar en el comité ejecutivo de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC).

El ejecutivo indicó que en la institución que dirige "seguramente vamos a tomar pronto esa decisión, es un tema que ya está avanzado", por lo que a la brevedad estará zanjado.

Precisó que "nosotros tenemos pertenencias en el Salar de Maricunga y en otras partes pero lo más viable es Maricunga y estamos analizando eso. Estamos estudiando asociaciones, pero no hemos tomado una decisión final".

Consultado cuál es el interés para Codelco de ingresar a este mercado, Jofré dijo que "es un negocio que puede ser competitivo. Lo importante es que compita bien con los proyectos de cobre nuestros. Esta es una empresa cuprera".

Asimismo, aseguró que hacerlo en conjunto con su socia japonesa Mitsui "es una posibilidad, pero no lo hemos definido. Estamos terminando los análisis".

Acuerdo con Anglo

Consultado por la implementación del acuerdo con Anglo American, incluyendo la venta del 4,5% adicional de AASur a Mitsui, el presidente del directorio de la cuprífera estatal comentó que "(ese paquete) se lo vamos a vender a Mitsui y a muy buen precio".

"Es una decisión que aún no hemos tomado, pero ellos nos han ofrecido traernos un financiamiento muy conveniente. A una tasa bajísima, de 3,25%, lo que tiene un valor enorme y nosotros tendremos que tomar la decisión. Si la tomamos, nos vamos a comprometer a aceptar el crédito y vamos a vender un 4,5% a un muy buen precio. Es un negocio que en principio será muy bueno y que vamos a decidir hacerlo. Depende de si ellos llegan con el crédito al 3,25% a 20 años. No es fácil la tarea".

En cuanto al plazo, Jofré dijo que será el 15 de noviembre y que los acercamientos están, porque "están viniendo esta semana para acá y yo estuve también con el señor presidente y CEO de Mitsui. Hemos estado hablando mucho con ellos", reveló.

Emol
Portal Minero

Chile

Comprarán terrenos en el norte y están en la fase final de exploración de proyecto binacional.

25 de Septiembre de 2012.- El presidente del proyecto minero Caserones, y al mismo tiempo gerente general de la oficina en Chile de JX Nippon Mining & Metals Corporation, Kenichi Murakami, junto con señalar que siempre están mirando oportunidades de crecimiento, reveló su interés por adquirir terrenos con grandes perspectivas de cobre en las regiones de Atacama y Coquimbo. Asimismo, destacó que aspiran a tomar distancia de los joint ventures para poder desarrollar nuevos emprendimientos en solitario.

El holding JX controla a la filial Pan Pacific Copper –sociedad que mantiene junto a Mitsui-, que es la firma dueña del 75% de Caserones, y del 40% del proyecto binacional Vicuña. Además, JX Nippon mediante alianzas, totaliza un 15% de participación en Los Pelambres, un 3,6% en Collahuasi y un 3% en Escondida.

Posición estratégica

Recientemente, JX mediante Pan Pacific adquirió el 40% del proyecto binacional de cobre y oro Vicuña, que está adyacente a Caserones -que con US$3.000 millones de inversión, estará operativo en enero de 2013-. Acerca de Caserones, Murakami dijo: “Ya en 2014 estaremos a full con la producción, y generaremos 150 mil toneladas de cobre fino contenido en concentrado, 30 mil toneladas de cátodos de cobre y 3 mil toneladas de molibdeno”. Si bien las ventas de la compañía dependen del precio del cobre, el presidente de Caserones indicó que en el proyecto esperan facturar en 2014 unos US$1.000 millones.

El ejecutivo japonés explicó, además, lo importante que es la cercanía de ambos desarrollos, y sostuvo que “Caserones está a 10 kilómetros del yacimiento de Los Helados (parte chilena del proyecto binacional Vicuña)”. “Si bien son totalmente independientes, esperamos que haya una permanente colaboración y sinergias entre ellos”, añadió. En relación al proyecto Vicuña, comentó que actualmente están en exploración, y quedan unos dos años más de sondajes que darán paso al estudio de factibilidad. La inversión definitiva la anunciaremos dentro de este año, porque tenemos que zanjarla junto a nuestros socios de NGEx –firma canadiense que controla el 60% del proyecto-”, indicó.

Factor energético

Tanto Caserones como Vicuña se localizan en Atacama, que es la región más azotada y aislada energéticamente. Recientemente fue paralizado el proyecto de generación termoeléctrica Castilla, y se ha formado una gran incertidumbre en relación al abastecimiento energético de los proyectos mineros de la región. Murakami aseguró: “En Caserones tenemos contratos con abastecedores del SIC, que sufrirán esta situación e intentarán traspasar sus mayores costos marginales, lo que nos impactará en los costos operacionales de nuestro proyecto”. El ejecutivo japonés indicó que la solución a la precariedad energética radica en “implementar los ajustes a las normativas y políticas públicas que destraben la aprobación de los proyectos de inversión en generación y transmisión” y que estiman que “eso tomará a lo menos cinco años”.

Diario Chañarcillo
Portal Minero

Chile

Presidente de la entidad señaló que, sin asegurar la disponibilidad de energía, muchos proyectos difícilmente podrían ver la luz.

25 de Septiembre de 2012.- La decisión de la Tercera Sala de la Corte Suprema de rechazar la construcción de la termoeléctrica Castilla, el segundo mayor proyecto energético del país, podría tener un impacto insospechado en los nuevos proyectos mineros regionales. Así lo aseguró el presidente del Consejo Regional Minero de Coquimbo, (CORMINCO), Juan Carlos Sáez.

Hasta ahora el análisis del impacto de esta medida se había centrado en el ámbito nacional, sin embargo, el tema también ha sido abordado al interior de la entidad gremial regional.

“Desde hace más de un año que venimos como gremio muy preocupados por la situación energética que vive el país y que va a vivir la región. Nosotros nos enfrentamos a que la energía es muy cara y al serlo se transforma en los principales costos de la industria minera. No hay ninguna posibilidad que la energía baje de precio, por lo tanto eso afecta nuestros proyectos”, dijo Sáez.

El presidente de Corminco señaló que asegurar la energía es vital para futuros proyectos en la zona. “Si nosotros tenemos proyectos en carpeta por una cantidad de miles de millones de dólares, que no tienen disponibilidad de energía, significa que esos proyectos difícilmente podrán continuar. Desde hace mucho tiempo nosotros venimos reclamando por la falta de claridad de una política energética real”, afirmó.

En cuanto al uso de energías renovables no convencionales, Juan Carlos Sáez, sostuvo que gran parte de las empresas de una u otra manera están analizando en su portafolio esta alternativa. “En la medida en que la energía convencional sigue subiendo de precio y está poco disponible, las energías convencionales empiezan a jugar un rol. Eso no pasaba antes cuando tenías energía convencional y barata. Ahora conviene comenzar a pensar en esa alternativa, y la mayor parte de las empresas están estudiando la energía eólica, de represas o solar. Eso no resuelve el problema y es un paliativo de lo que tendría que ser la matriz energética”.

Diario El Día
Portal Minero

Chile

El proyecto, instalado en el Desierto de Atacama, surgió de una alianza de la empresa alemana Saferay GmbH y la compañía de ingeniería chilena SELTEC. Esta planta abastecerá al Sing y a futuroa proyectos mineros de la zona.

25 de Septiembre de 2012.- En octubre próximo entrará en operaciones la primera etapa de la planta industrial solar fotovoltaica más grande del país y Latinoamérica, ubicada en La Huayca, a unos 85 kilómetros de Iquique, en pleno Desierto de Atacama.

El proyecto, en cuya implementación participa GE Energy Managment, entregará a la minería de la región y a otras industrias una potencia máxima de 1,4 Megawats (MW) de energía solar, la que podrá llegar hasta 25 MW con expansiones previstas para los próximos años, según informa Mundoenlinea.cl.

Esta planta solar industrial pertenece y es operada por una alianza estratégica creada entre Saferay GmbH de Alemania y la compañía de construcción/ingeniería SELTEC, Ingeniería de Chile.

GE Energy Management suministra dos inversores fotovoltaicos optimizados para los requisitos específicos de Saferay y las condiciones ambientales de la región. GE también provee materiales y equipos eléctricos, incluyendo paneles de control de media tensión y transformadores a través de su unidad de negocio GE Industrial Solutions.

"La política del Gobierno de Chile es que la industria reciba el 20% de su energía a partir de fuentes renovables para el año 2020. Esto significa que esta planta tiene que funcionar de manera confiable y eficiente a largo plazo", destacó Juan Fernández, encargado de la administración del proyecto de Saferay.

La primera etapa de la planta, que comenzará a operar con un total de 5.835 paneles solares instalados, permitirá generar energía suficiente para proveer de electricidad a toda la zona de Pica y parte de Pozo Almonte.

Emol
Portal Minero

Chile

Al término de la sesión, el metal rojo subió un 0,98% en la Bolsa de Metales de Londres (LME), al transarse en US$ 3,73556 la libra.

25 de Septiembre de 2012.- El cobre cerró este martes con un alza, pese a las preocupaciones por la débil demanda desde el mercado chino y la incertidumbre por la situación económica global.

Al término de la sesión, el metal rojo subió un 0,98% en la Bolsa de Metales de Londres (LME), al transarse en US$ 3,73556 la libra contado 'grado A'.

Este valor se compara con los US$ 3,69927 del lunes y con los US$ 3,75665 del viernes.

Producto de lo anterior, el promedio del mes subió a US$ 3,64994 y el anual a US$ 3,61058 por libra.

Los volúmenes de venta del cobre han caído en los últimos dos días debido a que los protagonistas del mercado prefieren no mantener sus posiciones al aproximarse un largo feriado en China, dijeron analistas.

En la economía a nivel mundial, la zona euro siguió causando preocupaciones para inversores al tiempo que la confianza empresarial en Alemania caía por quinto mes consecutivo en septiembre, desencadenando temores de una recesión.

Emol
Portal Minero

Chile

Hernán de Soliminihac recordó que se inhabilitó del proceso dado que su hermano es subgerente general de SQM, la empresa que se adjudicó la licitación. 

25 de Septiembre de 2012.- El ministro de Minería, Hernán de Solminihac, salió al paso este lunes de las críticas surgidas luego de que la empresa Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), donde su hermano, Patricio, es subgerente general, se adjudicara la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (Ceol).

El ministro recordó que dado el puesto que ocupa su hermano en SQM, se inhabilitó del proceso de licitación el cual ha estado a cargo del subsecretario de Minería, Pablo Wagner.

"Desde el inicio me inhabilité de la participación de todo el proceso del litio, así que he seguido en esa lógica y, por lo tanto, el subsecretario es el que ha llevado adelante en este proceso", aseveró.

El ministro enfatizó que "doy la trquilidadad que me he inhabilitado complementamente, no he participado en el diseño ni la elaboración de esta política pública del litio, así que hay una tranquilidad enorme en ese sentido, de que sigan adelante el proceso como lo ha diseñado el gobierno".

Este lunes, SQM, el principal productor mundial de litio, ganó la licitación tras presentar una oferta por $19.301 millones (US$40,63 millones).

De este modo superó las ofertas presentadas por Posco Consortium (integrado por las empresas Posco, Mitsui, Daewoo International Corporation de Corea y Minera Li Energy Spa) que ofreció $8.256 millones (US$17,38 millones) y Sociedad legal minera NX Uno de Peine, ligada al empresario Francisco Javier Errázuriz que ofreció $2.750 millones (US$5,79 millones).

La Tercera
Portal Minero

Chile

Los máximos representantes del consejo que agrupa a las empresas más grandes del sector, Jean Paul Luksic y Joaquín Villarino, se reunieron ayer con Sebastián Piñera e intercambiaron puntos de vista sobre las dificultades que enfrentan los proyectos.

25 de Septiembre de 2012.- Pero el tema de la reunión no era el litio, sino las trabas a la inversión que está enfrentando el sector ya no sólo respecto a las fuentes de energía, imprescindibles para el desarrollo de los proyectos, sino que en general, pues la judicialización y las barreras a las iniciativas privadas también están alcanzando a la minería.

En la cita se estableció generar una mesa de trabajo regular, para afinar una serie de propuestas que el Mandatario analiza para revertir esta situación y dar luz verde a la iniciativa minera. Así lo reconocieron los representantes de la minería, quienes coincidieron en que tanto Piñera como el ministro de Minería, Hernán de Solminihac, tienen muy claras las dificultades por las que atraviesa el sector y están trabajando en soluciones transversales para diversos ámbitos de la economía.

“Como país minero estamos muy preocupados de los problemas que están teniendo todos los proyectos, no solamente de energía. (La reunión) tiene que ver con eso y tratar de conversar con el presidente, comentarle las preocupaciones y cómo poder buscar soluciones a los temas. Se comentaron varias ideas, eso es algo que demorará su tiempo en madurar. Pero ya hay algunas ideas que se comentan. El ministro y el presidente tenían muy claro los problemas”, dijo el también presidente de Antofagasta plc, Jean Paul Luksic.

El empresario, además, sostuvo que una de las preocupaciones centrales es la falta de energía para el desarrollo de proyectos, principalmente en el Sistema Interconectado Central (SIC), donde la situación de oferta es de estrechez y la demanda, creciente.

“El sector está preocupado. Ninguna industria funciona sin energía y si no hay energía no hay empleo. Todos queremos que al país le siga yendo tan bien como le ha ido y nos pareció importante venir a conversar con el presidente”, agregó.

Según Villarino, quien es el presidente ejecutivo de la entidad que reúne a 16 multinacionales mineras que operan en Chile, las trabas a la inversión no son hoy un monopolio del sector generador de electricidad.

“Hay proyectos energéticos y otros problemas propios de la industria minera. Es bueno que el presidente los conozca de primera mano y no por trascendidos. Es lo que hemos venido a plantearle al presidente, quien ha tenido una buena disposición para escucharnos, para ver problemas concretos y ver qué soluciones tiene la minería y qué puede proponer y en qué puede colaborar el gobierno para salir adelante en la solución de esos inconvenientes”, señaló Villarino.

“Más que comisiones público privadas, es un trabajo permanente. Nosotros nos sentimos con la libertad de plantearle al presidente problemas y contribuir a solucionarlos”, complementó el dirigente gremial.

Villarino insistió que la preocupación central de la minería se relaciona con la falta de energía, principalmente en la Región de Atacama, donde existen proyectos mineros por sobre US$30 mil millones y no hay centrales disponibles para abastecerlas.

Pulso
Portal Minero

Chile

La adjudicación por parte de SQM de la licitación del litio ha agudizado las críticas de los sectores opositores que califican el proceso como "una concesión encubierta" y acusan al Gobierno de entregar un recurso de "todos los chilenos" a manos de unos pocos que monopolizan el sector.

25 de Septiembre de 2012.- Más de una critica ha recibido el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, al anunciar el día de hoy que la Sociedad Química y Minera de Chile S.A (SQM) se adjudica la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio, propiedad de Julio Ponce Lerou, ex yerno de Augusto Pinochet. Parlamentarios de oposición objetan la manera en que el Gobierno llevó a cabo el proceso, el cual califican de “una concesión encubierta” y “a espaldas de los chilenos”. Además rechazan categóricamente que el proceso se haya abierto a privados, tanto chilenos como extranjeros, permitiéndoles la exploración y explotación del litio.

Frente al anuncio de Wagner, senadores opositores han presentado un recurso de nulidad para detener la licitación del mineral, que fue acogido por la Corte de Apelaciones, quien designó al ministro Jorge Dahm para ver la causa. Los legisladores acusan que la política pública no siguió el marco de la ley y entrega “un recurso natural de todos los chilenos” a unos pocos.

“Estoy muy tranquilo de lo que estamos haciendo, porque el ministro Jorge Dahm ha fallado dos veces en contra de la medida cautelar que quería impedir el proceso, por lo tanto nosotros ya hemos tenido notificación al respecto”, puntualizó el subsecretario de minería, Pablo Wagner para 24 Horas, quien igualmente defiende la constitucionalidad del proyecto y hace alusión a casos anteriores llevados a cabo por los gobiernos de la Concertación.

“Este es un proceso normado en el artículo 19 número 24 de la Constitución y en el código de minería y que la Concertación utilizó en el pasado con el caso de los hidrocarburos. Nosotros hicimos un proceso abierto, amparado en la Constitución, bajo todas las leyes y que por lo tanto, también la oposición lo utilizó en el pasado”, sostiene Wagner.

El subsecretario hizo referencia al Decreto Supremo 16, de 2012, que permite la licitación de la explotación del litio. Wagner no da pie atrás en su anuncio y subraya el hecho de que la empresa del ex yerno de Pinochet fue la que presentó la mejor propuesta económica, de $19.301 millones (US$ 40,63 millones). Es más, el subsecretario considera muy positivo para el país que SQM se adjudicara la explotación del litio por 20 años y el derecho de explotar 100 mil toneladas de este mineral, por lo que esto implica: la generación de nuevos empleos y el porcentaje de ganacias que tendría el Estado con el 7 por ciento del royalty minero.

Ante las críticas de entregar a manos de privados el litio, siendo que Chile posee el 25 por ciento de las reservas mundiales y participa en el 41 por ciento del mercado mundial de este recurso minero, el subsecretario defendió el proyecto y afirmó que “no es una concesión, no hay régimen concesional respecto del litio, el Estado sigue siendo dueño completo del mineral”.

El “error histórico”

La defensa a la licitación del litio que manifiesta el subsecretario de Minería trae a colación sus dichos en el 2011 cuando desató la polémica al sostener que la nacionalización del cobre fue un “error histórico”.

Las palabras de Wagner entonces fueron pronunciadas en la Cena Anual de la Asociación de Industriales de Antofagasta (AIA), que contó con la presencia del entonces Ministro de Economía, Fomento y Turismo, Juan Andrés Fontaine.

Sus dichos fueron a pocos días de la celebración de los 40 años del acto del Congreso pleno, que aprobó por la unanimidad de sus integrantes la Nacionalización de la principal riqueza básica de nuestro país.

La Federación de Trabajadores del Cobre condenó sus palabras y sostuvo que “la renacionalización del cobre “es una gran alternativa para generar mayores recursos y garantizarle una educación de calidad a todos los niños, niñas y jóvenes chilenos, y no solo a quienes tienen mayores recursos en nuestra sociedad tan desigual e injusta”.

Un Isapre Boy

En septiembre del 2011 El Mostrador aludió a Wagner en el articulo las transversales redes de poder que protegen a las Isapres, las que en ese momento se encontraban en el ojo del huracán por las millonarias ultilidades que habían obtenido durante el primer semestre de ese año, sin tener reformas legislativas profundas que modificaran su estatus.

Entre los altos ejecutivos históricos de la industria se cuenta actual subsecretario Wagner, quien fue gerente de planificación y desarrollo del holding de Banmédica, conocido en el sector como “el bastión de la UDI”.

El Mostrador
Portal Minero

Chile

La guerra política que abrió la entrega a SQM del estratégico mineral recién comienza. Las críticas a la operación tienen diversas aristas: desde que el hermano del actual ministro de Minería sea subgerente de la empresa, hasta la ilegítima privatización de la compañía durante la dictadura y que quedó en manos de Julio Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet.

25 de Septiembre de 2012.- Tras el anuncio que dejó en manos de Soquimich (SQM) la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) en Chile, las redes sociales ardieron y transformaron la polémica operación en Trending Topic.

Los cuestionamientos también fueron motivo de discusión obligada en el mundo político, donde diversos actores, incluidos el ex Presidente Ricardo Lagos, manifestaron su rechazo a la jugada gubernamental.

Las críticas son amplias y van desde el vínculo del ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou y el hermano del ministro de Minería, Hernán de Solminihac, con la compañía que se adjudicó el millonario negocio, hasta las aristas legales de la operación. Justamente este último flanco ha ido tomando fuerza y fue la vía por la que apostó un grupo de senadores y dirigentes sindicales, representados por el abogado constitucionalista Patricio Zapata (DC), quien asegura que en realidad la polémica licitación “es una concesión encubierta”.

En esta línea, a fines de julio se presentó un recurso de nulidad de derecho público contra el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, con el fin de que se declarara la nulidad del Decreto Supremo que establece los requisitos y condiciones del contrato especial de operación para “la exploración, explotación y beneficio de yacimientos de litio”, que —en una primera etapa— este lunes fue adjudicada a SQM.

Decreto Supremo que fue firmado por Wagner y no por el titular Hernán de Solminihac, quien se inhabilitó del proceso por su parentesco con el subgerente general de SQM, Patricio de Solminihac.

LICITACIÓN CON CARA DE CONCESIÓN
Según explica Zapata, la Constitución declara que todas las minas son de propiedad del Estado, pero permite que éste otorgue concesiones a privados para que exploten distintos minerales, con excepción de algunos estratégicos, como los hidrocarburos.

Según el especialista, para poder impulsar la explotación del litio sin la participación estatal de por medio había dos posibilidades. “Una era cambiar la ley y sacar al litio de su condición de no concesionable, que era el plan original del gobierno. El ministerio de Minería en mayo de 2010, liderado en ese entonces por Laurence Golborne, anuncia que se cambiará la ley para que sea concesionado. Se dieron una vuelta por el Parlamento, sondearon ambiente y vieron que no había votos necesarios para ello. Entonces llegan a la convicción que pueden hacer lo mismo sin cambiar la ley”.
En cuanto al litio, “hay un decreto de ley de 1979 que declaró que no podía ser concesionado por ser estratégico. Y la Constitución dice que estos minerales el Estado puede explotarlos solo a través de una empresa suya o a través de Contratos Especiales de Operación”.

El abogado detalla que en este tipo de contratos el Estado tiene una participación, se invita a privados a que realicen tareas concretas por un número determinado de años, a cambio de lo cual la compañía recibirá ganancias y utilidades.

“Así son los contratos relativos al petróleo —Contratos Especiales de Exploración Petrolera (CEOP)— impulsados durante el gobierno de (Michelle) Bachelet. El actual gobierno trató de hacer los contratos del litio parecidos a estos. Y efectivamente hay coincidencias: son por 20 años, hay una retribución parecida en términos de porcentaje que debe pagar la empresa según las utilidades obtenidas… Nuestra convicción es que se parecían por fuera, pero eran bastante distintos: la realidad es que se parecen mucho más a una concesión que a una licitación”.

Zapata sostiene que existen diferencias claves entre los contratos especiales de operación que se habían realizado anteriormente y el último que impulsó el actual gobierno. “Uno fundamental es que no existe contraparte: No hay una empresa nacional de litio”.

Además, asegura el abogado, “permite pensar que es una concesión, ya que no hay una asignación concreta, se le dice al que gana que explote donde quiera. No se les imponen obligaciones específicas e incluso la empresa puede permanecer inactiva, cuando la lógica de este tipo de contratos es que el interés del Estado está en que el socio haga algo concreto. En este caso, el gobierno pretende que se satisface el contrato solo con el hecho de recibir el 7 % de las utilidades, lo que no alcanza a satisfacer el requisito de sinergia público-privada que está en la base de los contratos especiales de operación.

El abogado argumenta que “el problema con esta licitación y los contratos es que se vulnera el decreto de ley que dice que el litio no se puede concesionar. Y si bien a esta operación no se le llama concesión, en los hechos sí lo es”. Agregando que “el nombre técnico de este vicio se llama desviación de fin: tomas normas y la usas para otro propósito distinto. Nuestro argumento central para que tribunales anulen el decreto, es que se está pasando a llevar la finalidad”.

Zapata admite que “no es fácil que el decreto en cuestión se declare nulo, ya que se requiere apertura por parte del tribunal. Formalmente alguien puede decir que la operación es impecable, así que tienes que convencer a la Justicia que vea mas allá de la cáscara, mire el contenido y se atreva a decir que esto tiene patas de concesión, ojos de concesión y realmente es una concesión, aunque le llamen de otra manera”.

Según el especialista, para poder impulsar la explotación del litio sin la participación estatal de por medio había dos posibilidades. “Una era cambiar la ley y sacar al litio de su condición de no concesionable, que era el plan original del gobierno. El ministerio de Minería en mayo de 2010, liderado en ese entonces por Laurence Golborne, anuncia que se cambiará la ley para que sea concesionado. Se dieron una vuelta por el Parlamento, sondearon ambiente y vieron que no había votos necesarios para ello. Entonces llegan a la convicción que pueden hacer lo mismo sin cambiar la ley”.

Esa opción pasaba por una licitación internacional de contratos especiales de operación, alternativa que “se tomó bajo el liderazgo del actual ministro, pero con protagonismo del subsecretario”.

El decano de Derecho de la Universidad de las Américas argumenta que “un especialista puede decir que los contratos especiales permiten esto, que está dentro de los márgenes y que en el gobierno se convencieron de que era legal. Yo parto de la base de eso, que están de buena fe convencidos que pueden hacerlo de esta manera. Pero en nuestra opinión el Decreto Supremo 16, de mayo de 2012, que atacamos no está de acuerdo con la ley ni con la Constitución. Es ilegal”.

Paralelamente al recurso impulsado por los senadores Isabel Allende (PS), José Antonio Gomez (PR), Ximena Rincón (DC), Pedro Muñoz (PS) y Jaime Quintana (PPD), los diputados falangistas Patricio Vallespín y Matías Walker presentaron un requerimiento ante la Contraloría General de la República el 6 de agosto pasado, solicitando paralizar el proceso. El argumento principal que esgrimieron, fue que la operación es ilegal, ya que no habría cumplido con la normativa ambiental, ignorando la evaluación ambiental estratégica.

Vallespín explica que “la nueva institucionalidad señala que cuando hay una modificación a una política, en este caso del litio, previamente debe realizarse una evaluación ambiental estratégica. Nuestra tesis es que cuando haces una licitación a 20 años plazo de 100 mil toneladas de este mineral es una modificación de la política del litio”.

El Mostrador
Portal Minero

Chile

SQM ganó primera licitación de una concesión del mineral en Chile ofreciendo más de US$ 40 millones. Senadores de oposición acuden a tribunales para detener la polémica operación.

25 de Septiembre de 2012.- Con aplausos terminó la licitación de la primera concesión de campos para explorar y explotar reservas de litio del país.

El gran vencedor no estaba en Teatinos 120, donde el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, anunciaba a SQM como la mejor oferta para llevarse el premio mayor.

Julio Ponce Lerou, el polémico controlador de la productora de fertilizantes, yodo, litio, cloruro de potasio y químicos industriales, se anotaba un nuevo triunfo en su carrera de empresarial.

Lo hizo cuando tomó control de la compañía en la época que su suegro era Augusto Pinochet, convirtiéndola en un gigante mundial de la industria; además en reiteradas oportunidades ha demostrado su éxito cuando ha logrado mantener el control de la empresa con sólo el 32 % de las acciones. Ponce también ha sobrevivido las investigaciones que diversos superintendentes de Valores y Seguros (SVS) han realizado a sus sociedades cascada, a través de las cuales controla SQM.

Su actual pelea con las AFP y el fondo de inversión Moneda Asset está precisamente relacionado a transacciones de sus sociedades cascada que ellos cuestionan.

Ayer, la compañía que preside ganó la licitación con una oferta de US$ 40 millones, más que duplicando la de su más cercano competidor, el consorcio liderado por el gigante coreano Posco, que ofreció US$ 19 millones.

En el tercer y último lugar, quedó Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine, la compañía de otro polémico empresario, Francisco Javier Errázuriz, quien apostó poco más de US$ 5 millones.

El proceso estuvo tapado de cuestionamientos y debates por críticos que lo ven como la privatización de las reservas de este mineral, por la jugada de gobierno de hacerlo vía decreto, saltándose el Parlamento. Asimismo por el potencial conflicto de interés de ministro de Minería, Hernán de Solminihac, hermano del subgerente general de SQM, Patricio, y también por el retiro de la lista de los interesados de Codelco.

El ministro de Solminihac asegura que se desligó completamente del proceso.

Parlamentarios de oposición objetan la manera en que el Gobierno llevó a cabo el proceso, el cual califican de “una concesión encubierta” y “a espaldas de los chilenos”. Además rechazan categóricamente que el proceso se haya abierto a privados, tanto chilenos como extranjeros, permitiéndoles la exploración y explotación del litio.

Frente al anuncio del subsecretario Wagner, senadores opositores han presentado un recurso de nulidad para detener la licitación del mineral, que fue acogido por la Corte de Apelaciones, quien designó al ministro Jorge Dahm para ver la causa. Los legisladores acusan que la política pública no siguió el marco de la ley y entrega “un recurso natural de todos los chilenos” a unos pocos.

El ex Presidente Ricardo Lagos dijo que la magnitud de la concesión ameritaba pasar por el Parlamento y acusó que el proceso está acorde a la visión ideológica del actual gobierno de Sebastián Piñera.

Wagner destacó que SQM aportará el equivalente al 50 % de sus utilidades en esta concesión al Estado, a través del royalty de 7 % de sus ventas en este proyecto, los impuestos generales que pague al estado y la inversión en desarrollar el proyecto.

El vicepresidente de administración y finanzas de SQM, Ricardo Ramos, no entregó detalles sobre las inversiones, el aporte en producción, rentabilidad ni ingresos que puede generar este proyecto, asegurando que no sería “serio” hacerlo hasta tener el contrato firmado. Sin embargo, aseguró que será beneficioso para Chile, pues si a SQM le va bien, también lo será para el país, por el pago de regalías e impuestos. En efecto, SQM se ganó el derecho a explotar reservas por unas 100 mil toneladas de litio en 20 años, lo cual en apariencia no fue bien recibido por el mercado, pues la acción de SQM-B cayó 1,3 %. Eso sí, este año los papeles acumulan ganancias de casi 12 % y en los últimos 12 meses han subido cerca de 20 %.

En todo caso, en los últimos años el litio se ha mantenido como uno de los negocios menos predominantes en la paleta de ingresos de SQM. En 2005 representaba el 12 % y al cierre de 2011 caía al 8 % (SQM facturó US$ 2.200 millones en 2011). En cuanto a margen bruto de cada negocio, el litio pesa aun menos (10 %).

Según estimaciones preliminares la concesión ganada por Ponce elevará en un 15 % la producción de la compañía. A junio de 2011 la compañía tenía una capacidad de producción de 43.500 toneladas de litio, con lo cual mantenía el liderazgo en el mundo, con un 26% de mercado. Aunque según Wagner, Chile tiene el 40 % del mercado y que Australia ya superó esa participación.

A traves de un comunicado, SQM manifestó que espera anunciar los proyectos de explotación asociados al Contrato Especial de Operación del Litio durante los próximos 12 meses.

Cuatro empresas en el mundo, incluyendo SQM, controlan casi el 95 % de la oferta mundial. Chile es el segundo mayor productor del mundo detrás de Australia.

El precio del litio, el más liviano de la tabla periódica, se ha triplicado desde el año 2000 y el mercado anual ahora es de US$ 1.000 millones. El uso del metal se ha expandido a la industria automotriz, electrónica, cerámicas y lubricantes. Por ejemplo, Apple y Toyota, productor del auto híbrido más vendido del mundo, tienen pocas alternativas al tiempo que buscan mayor movilidad y mejor rendimiento para sus productos.

Analistas estiman que la demanda de litio se duplicará en los próximos ocho años. Talison Lithium, SQM, Rockwood y FMC producen casi el 95 % de la oferta mundial. En los últimos 25 años no se ha construido ni una sola nueva mina de litio. La demanda por baterías de litio crece 25 %, cifra mayor al crecimiento de la demanda por el metal.

SQM es la segunda productora del mundo, seguida por Rockwood, ligada al fondo de inversión privado norteamericano KKR, y la americana FMC

Wagner rechazó las críticas hechas y aseguró que con esta y las futuras concesiones “seguiremos siendo líderes de producción de litio”.

Quien no quedó contento con el proceso fue el hijo homónimo del Francisco Javier Errázuriz, presidente de Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine, quien aseguró que SQM tuvo ventajas para competir al impedirse que los oferentes conocieran los borradores de los contratos de operación.

“Había una incertidumbre cierta respecto de la futura negociación con el Estado dado que no quiso entregar el borrador del contrato. Es la empresa que está en el mercado y así puede sostener una mejor oferta, no hay una competencia real en el mercado chileno”, dijo Errázuriz.

Agregó que SQM tenía ventajas para ofertar porque “no requiere ninguna inversión adicional” para operar los campos concesionados y “depende de la afinidad que se tenga con el gobierno para negociar el contrato”. “Si eres amigo o conocido tienes mejores condiciones para ello”, afirmó.

Fuentes cercanas a SQM indicaron que los reclamos de Errázuriz tienen que ver con disputas judiciales que ambas compañías sostienen en el rubro minero. Es más, las mismas fuentes apuntan a que la oferta de Errázuriz llegó tercera y a distancia, lo que ellos ven como una señal de que la oferta no era seria.

Ricardo Ramos, en tanto, respondió que no es verdad que SQM tenga disputas tributarias con el Estado y que éstas solamente se reducen a las sociedades cascada con las que Ponce controla SQM. En todo caso, el último estado financiero de SQM revela diferencias en el ámbito tributario por casi US$ 5 millones entre el SII y el Fisco.

El Mostrador
Portal Minero

Chile

El gobierno justificó el concurso en la necesidad de abrir el mercado a otros actores. El ganador del primer CEOL fue el principal productor de litio del mundo, SQM. Así, la adjudicación levantó gran polvareda política.

25 de Septiembre de 2012.- La primera licitación de litio en Chile tenía varios objetivos. Uno de ellos, y de los más importantes, era introducir un nuevo actor al mercado, pues este requería, en la visión de gobierno, de mayor competencia.

Incluso se realizó un road show en Norteamérica y Australia para atraer potenciales interesados y se invitó a Codelco, que devolvió el cumplido comprando las bases, tal como lo hicieron otras 65 compañías durante el proceso. Respecto de la estatal, se especuló entonces con que la mayor minera chilena participaría de la licitación, logrando así callar las críticas de que la licitación era más bien una privatización encubierta.

Sin embargo, el ganador del Contrato Especial de Operación de Litio (Ceol) anunciado ayer fue SQM. La empresa -de capital chileno que ya cuenta con un contrato con Corfo para la explotación de este mineral- pagará US$40 millones, ocho veces el mínimo exigido.

SQM es, además, el principal actor de este mercado, con el 31% de la producción mundial -38% si se consideran sólo los químicos de litio- aun cuando su aporte a la caja de la compañía es menor, en relación con los otros materiales que produce, alcanzando apenas el 9%.

De hecho, la producción de carbonato de litio por parte de la ex Soquimich partió como subproducto del cloruro de potasio, que representa más de un tercio de los ingresos de la empresa.

Es decir, la compañía que ya estaba presente en el mercado se quedó con la licitación y no se cumplió con una de las premisas de la licitación. “Lo que queremos es generar mayor competencia en el mercado”, decía el subsecretario de Minería, Pablo Wagner.

RECHAZO POLÍTICO
Desde un comienzo, este primer CEOL generó ruido a nivel político. En la apertura de la licitación, en el Congreso los parlamentarios de la oposición presentaron una serie de reformas constitucionales y proyectos de acuerdo. Entre ellos, cuatro iniciativas de acuerdo (para que el litio sea declarado como concesible, la creación de una corporación estatal para la creación del litio, establecer un royalty y que Codelco se hiciera parte del proceso de explotación), además de una reforma constitucional en el Senado para la nacionalización.

En algunos casos, las iniciativas fueron firmadas por legisladores de casi todas las bancadas.

Uno de los puntos que más respaldo tuvo fue solicitar a Codelco que se hiciera cargo de la producción del litio. De hecho, en la comisión investigadora de la estatal en la Cámara de Diputados, los integrantes emplazaron a Diego Hernández para que la compañía se hiciera parte del proceso. Hernández respondió que la explotación de litio era tan importante para Codelco como la explotación de arándanos era importante para Chile. Eso les molestó mucho, especialmente a los diputados socialistas y radicales.

En esa línea, los parlamentarios de la oposición van a insistir con la responsabilidad de Codelco en la explotación del litio. Para el martes van a citar a los ejecutivos de la estatal. Varios concuerdan en que el acuerdo entre Anglo, Codelco y Mitsui fue fundamental para que Codelco desistiera.

La empresa minera respondió -el día en que se anunció que las compañías que habían presentado ofertas eran sólo tres, entre las que no estaba la estatal-, que cuenta con pertenencias en dos salares y que, por tanto, no necesita obtener ningún contrato especial para explotar el litio. Sin embargo, la compañía ha dado señales de estar dispuesta a participar si el gobierno se lo pide, pero que sus esfuerzos económicos están puestos en desarrollar su cartera por sobre los US$20 mil millones en proyectos estructurales que debe materializar en los próximos cinco años.

Para Codelco, no obstante, el litio no es un gran negocio. De hecho, las 532 mil toneladas de carbonato de litio incorporadas al CEOL durante 20 años se traducirían, a un precio de US$5.000 la toneladas (en un escenario medio) en US$2.600 millones. Sólo el año pasado, la minera obtuvo ingresos por US$14.338 millones.

Pulso
Portal Minero

Chile

Las críticas surgieron luego que se conociera que la empresa SQM ganó la licitación, y que el ministro de Minería y el vicepresidente de la empresa son hermanos.

25 de Septiembre de 2012.- Tras conocerse que SQM se adjudicó la licitación para explotar el litio por los próximos 20 años, las críticas no tardaron en dirigirse al vínculo entre el ministro de Minería, Hernán de Solminihac, y su hermano Patricio, vicepresidente de SQM

Según informó radio Bío Bío, el vocero de Gobierno, Hernán Chadwick, descartó una posible intervención del titular de Minería en licitación.

Además, De Solminihac subrayó que quien ha llevado adelante el proceso ha sido el subsecretario de Minería, Pablo Wagner.

Estrategia
Portal Minero

Chile

El presidente de la Sociedad Legal Minera NX UNO de Peine sostuvo que SQM no está obligado a producir.

25 de Septiembre de 2012.- Que SQM se ganara la concesión del litio no dejó a todos conformes, ya que el presidente de la Sociedad Legal Minera NX UNO de Peine, Francisco Javier Errázuriz Ovalle (hijo del empresario), uno de los participantes del proceso de licitación, comentó que es lamentable que la Sociedad Química y Minera de Chile se adjudicase la licitación, ya que se mantendrá el oligopolio existente en la explotación del litio. 

Errázuriz, además, señaló que esto puede ser una estrategia de la empresa para controlar los precios, ya que en las bases del concurso no se estipulaba una fecha plazo de inicios de producción.

Al respecto, el empresario afirmó que “ellos se ganan por 20 años la licitación, pero no están obligados a producir. Este concurso estaba hecho para que SQM se lo adjudique y no produzca, de esa forma pueden mantener el nivel de competencia, los mercados de litio que actualmente poseen y, en consecuencia, mantienen el actual oligopolio mundial. En un negocio así es mejor no producir que producir, ya que si hay mayor oferta bajan los precios”.

Estrategia
Portal Minero

Chile

Asimismo, la minera de Julio Ponce Lerou realizó una propuesta ocho veces superior al mínimo exigido por el gobierno.

25 de Septiembre de 2012.- La Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), de Julio Ponce Lerou y la canadiense PCS, se adjudicó la primera licitación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (Ceol), ya que la empresa presentó la mejor propuesta económica al ofertar $19.301 millones, casi ocho veces más que el mínimo establecido en la licitación del gobierno. De esta forma, superó las proposiciones de Posco Consortium (Mitsui, Daewoo y Minera Li Energy) y la Sociedad Legal Minera NX UNO de Peine (Grupo Errázuriz), las cuales ofrecieron $8.256 mil millones y $2.750 millones, respectivamente. Con esto, SQM se queda con el derecho a poder explotar litio por el equivalente a 100 mil toneladas metálicas durante 20 años.

En la oportunidad, el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, destacó los alcances que tiene para nuestro país esta licitación, señalando que con esto se incrementaría en 15% la producción mundial del litio y, de esa forma, Chile recuperaría el liderazgo perdido ante Australia. También es que gracias a esto, el Estado va a poder recaudar, en el futuro, más de US$350 millones por contrato, además del 7% de las ventas brutas en impuesto a la renta que la empresa adjudicataria pagará al Fisco por concepto de royalty.

Por su parte, el vicepresidente de Finanzas y Desarrollo de SQM, Ricardo Ramos, destacó que “estamos capacitados para llevar adelante este proyecto, ya que tenemos la experiencia, el conocimiento y a los trabajadores calificados”.

Controversias
Pero este proceso no ha estado exento de polémicas, ya que se cuestiona que el subgerente general de SQM, Patricio de Solminihac, es hermano del actual ministro de Minería, Hernán de Solminihac. El mismo ministro salió al paso de las críticas, señalando que “le doy tranquilidad a la gente de que me he desligado completamente. No he participado en el diseño ni en la elaboración de esta política pública del litio”.

Otro punto es el cuestionamiento político que le han hecho a la licitación del litio, que ha llegado al punto de que algunos senadores de oposición llevaran a interponer, en julio pasado, una demanda de nulidad de derecho público en contra de la licitación, donde la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió el viernes pasado nombrar al ministro Jorge Dahm para que tramite dicha demanda.

Estrategia
Portal Minero

Chile

En enero-junio de 2012, dichas firmas totalizaron por este tributo US$ 311 millones. El monto es US$ 105 millones más bajo del que informaron durante igual período de 2011, cuando sumaron US$ 416 millones. Escondida y Los Pelambres explican el 75% de esta merma.

25 de Septiembre de 2012.- Valor del metal rojo bajó 14% en enero-junio, a lo que se sumó una menor producción de algunas operaciones, como es el caso de Collahuasi. Menores serán los ingresos que percibirá el fisco en 2012 por impuesto específico a la minería. Según información financiera entregada por trece empresas a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), durante el primer semestre de este año las compañías redujeron en un 25% la provisión realizada por concepto de royalty .

En enero-junio de 2012, dichas firmas totalizaron por este tributo US$ 311 millones. El monto es US$ 105 millones más bajo del que informaron durante igual período de 2011, cuando sumaron US$ 416 millones. Escondida y Los Pelambres explican el 75% de esta merma.

Pese a lo anterior, el monto exhibido por las trece mineras es superior a los US$ 284 millones que pagó la industria por este gravamen en todo 2009. Además, en 2011 se registró el nivel más alto de entrega de recursos al fisco por royalty , al totalizar US$ 1.034 millones.

Caso a caso
En el caso particular de los principales yacimientos del país, Escondida (de BHP Billiton) redujo en 31% sus provisiones por royalty , luego de totalizar US$ 87 millones. Por su parte, Los Pelambres, de Antofagasta Mineral -minera del grupo Luksic-, bajó en 37%, alcanzando US$67 millones.

Por último, la tercera de las grandes, Collahuasi -controlada en 44% por Anglo American y 44% por Xstrata-, disminuyó en 39% su estimación de aporte por impuesto específico, al registrar US$41 millones.

Una de las razones que explican la baja es el menor precio del cobre durante enero-junio de 2012 en relación al mismo período de 2011, explica el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino. Según cifras de Codelco, el precio promedio del metal rojo en la primera mitad de este año alcanzó los US$3,26 por libra, un 14% más bajo que los US$4,26 por libra que en igual lapso de 2011.

A la baja en el valor de la materia prima también se le sumó una menor producción en algunos yacimientos mineros del país, afirma el académico del Centro de Minería de la UC, Gustavo Lagos. Ejemplo de lo anterior fue lo sucedido en Collahuasi, que redujo en 38% su producción de cobre.

Por último, se agrega la incidencia que tuvo el alza en los costos, especialmente de la energía. Lagos explica que mientras Codelco anotó un aumento cercano a 15% en sus costos, las mineras privadas exhibieron un porcentaje similar o superior.

Pago histórico
Desde que se instauró el royalty a la minería en 2006, el fisco ha recaudado casi US$3.809 millones hasta 2011, según cifras del Consejo Minero.

"La Minería es el único sector económico del país que paga un impuesto específico a sus utilidades, y a cinco años de establecerse ya fue incrementado", afirma Villarino, quien agrega que sumando el aporte por impuesto a la renta que realizan estas compañías, la minería entrega cerca de US$ 8 mil millones anuales al Estado, un 14% de los ingresos fiscales totales. Esto, sin considerar los aportes por utilidades de Codelco ni el impuesto de la Ley Reservada del Cobre, agrega.

Grandes mineras se reúnen en La Moneda con Presidente Piñera
Absolutamente reservada fue la cita que sostuvieron ayer a las 13:30 horas en La Moneda los representantes de las grandes mineras, Jean-Paul Luksic, presidente del Consejo Minero, y Joaquín Villarino, presidente ejecutivo del mismo gremio, con el Presidente Sebastián Piñera y el ministro de Minería, Hernán de Solminihac.

Tras el encuentro con el Mandatario, Villarino explicó que la conversación tuvo como objetivo analizar en profundidad los principales desafíos que enfrenta el sector, donde se abordaron las dificultades que atraviesan en materia de consumo de energía, agua y las trabas para la aprobación de proyectos.

Sobre esto último, Villarino afirmó que con las actuales condiciones de menor competitividad en costos, no se cumplirá la cartera de proyectos por US$100 mil millones que tiene la industria al 2020.

Emol
Portal Minero

Chile

“Un país no funciona sin energía, no hay minería ni ningún tipo de industria y sin industria no hay empleo”, apeló Luksic. Chile presenta una carpeta de proyectos mineros por mas de US$100.000 millones

25 de Septiembre de 2012.- ?El Morro (Gold Corp), Cerro Casale (Barrick), El Relincho (Teck), El Pachón (Xstrata) y varias otras iniciativas de la pequeña y mediana minería son algunos de los proyectos que se pueden ver en aprietos por los retrasos y suspensiones de importantes proyectos energéticos en las últimos meses.

De hecho, más de 9.000 MW acumulan los proyectos de energía que actualmente están suspendidos, rechazados o desistidos. Es más, llevado a dinero el cálculo de expertos plantea que más de ?US$ 20.000 millones en inversión están en compás de espera.

En este escenario y con un listado de empresas potencialmente afectadas, ayer llegaron a La Moneda el presidente de Antofagasta Minerals, Jean Paul Luksic, y el presidente del Consejo Minero, Joaquín Villarino, quienes se reunieron con el presidente Sebastián Piñera y el ministro de Minería, Hernán de Solminihac, para analizar los problemas del sector a raíz de los altos costos energéticos que se están pagando en el país y por la falta de complejos energéticos para abastecer el aumento de demanda con la futura puesta en marcha de diversos proyectos en la zona norte.

Sobre la reunión, Luksic señaló que “vinimos a conversar con el presidente, comentarle las preocupaciones y poder ver cómo solucionar los temas. Se comentaron varias ideas, es algo que demorará su tiempo en madurar, pero ahí el ministro con el presidente tenían muy claros los problemas”.

Enfatizó que “el sector está preocupado, porque un país no funciona sin energía, no hay minería ni ningún tipo de industria y sin industria no hay empleo, entonces al final a todos nos interesa que a este país le siga yendo tan bien como le ha ido y por eso nos pareció importante venir a conversar con el presidente”.

Reconoció que “discutimos lo que está pasando con la cartera de proyectos y que obviamente se van a retrasar mucho los proyectos con lo que está pasando”, en abierta alusión a las trabas -principalmente judiciales- para autorizar proyectos energéticos.

En tanto, Villarino aclaró que la reunión “no era por el tema del litio, Chile es un país minero, hemos venido a hablarle de los grandes temas de la minería, la cartera de inversiones, el tema energético, obstáculos que estamos teniendo para desarrollar proyectos y caminos para poder ver una eventual solución de los mismos, vinimos a plantear soluciones”.

Respecto a la eventualidad de conformar una comisión de trabajo público privada, dijo que ya existe una instancia “hay una mesa de trabajo permanente con el gobierno y nos sentimos con la libertad de poder plantearle cuáles son nuestras inquietudes y el Ejecutivo está abierto a escucharlas y en la medida de lo posible a contribuir a solucionarlas”.

Al término del encuentro el ministro De Solminihac se refirió a la primera licitación de litio adjudicada a SQM (firma en la que su hermano Patricio es subgerente general) indicando que “claramente me inhabilité de todo el proceso, así que he seguido en esa lógica y por lo tanto es el subsecretario quien lo ha llevado adelante. Le doy la tranquilidad de que me he desligado completamente. No he participado en el diseño ni en la elaboración de esta política pública del litio así que hay una tranquilidad enorme en ese sentido”.

Portal Minero

Chile

Dejó atrás a NX, sociedad integrada por el grupo Errázuriz y Samsung, y a Posco Consortium, conformado por Posco, Li3 Energy, Mitsui y Daewoo.

25 de Septiembre de 2012.- ?En un clima de mucha expectación, el ministerio de Minería anunció que SQM –firma ligada a Julio Ponce-, fue la adjudicataria del primer CEOL (Contrato Especial de Operación del Litio) ofrecido en Chile.

SQM ofreció una cantidad de ?$ 19.301 millones (equivalente aproximadamente a US$ 40,9 millones) por los derechos a explotar una cantidad total de 100.000 toneladas de litio (aproximadamente 532.000 toneladas de carbonato de litio) por un período máximo de 20 años a partir de la fecha de firma del contrato.

Según el gobierno, Chile posee el 41% del mercado mundial de litio, y el 25% de las reservas del recurso.

?

Los que quedaron en el camino?

La cantidad ofrecida por SQM superó largamente a las sumas presentadas por los otros competidores. Posco Consortium (Li3 Energy, Posco, Mitsui y Daewoo), presentó una suma de $ 8.256 millones, mientras que NX Uno de Peine (Grupo Errázuriz y Samsung) tan sólo ofreció $ 2.750 millones.

En un comienzo, aparte de SQM, 65 fueron las empresas nacionales e internacionales que compraron las bases para participar en la licitación organizada por el ministerio de Minería.

El vicepresidente de finanzas y desarrollo de SQM, Ricardo Ramos, expresó que “somos pioneros en la industria del litio” y agregó que “todos ganan si nos va bien a nosotros. Gana el Estado porque pagamos los impuestos aquí, y ganan los trabajadores porque generaremos más empleos”. Además, Ramos justificó la alta cifra ofertada por la empresa, y dijo que “no nos tiramos con el tejo corrido. Ofertamos lo que nos parecía razonable y estamos contentos de haber ganado”. En lo que se refiere a las inversiones de la empresa, Ramos aseveró que “tenemos planes de inversiones que superan los US$ 500 millones al año, y los proyectos se llevan a cabo íntegramente en Chile”.

De acuerdo a los últimos estados financieros presentados por la compañía ligada a Julio Ponce, sus ingresos por concepto del litio y sus derivados alcanzaron los US$ 113 millones a junio de este año, lo que implica un alza de 29,5% en relación al mismo lapso de 2011.

En su análisis razonado, la empresa destacó que el mercado del litio mantuvo su buen rendimiento durante el segundo trimestre de 2012.

La empresa ganadora del CEOL explicó que los derechos adjudicados “están sujetos a condiciones que se especifican en las bases de licitación donde se indica, entre otros aspectos, que no pueden ser utilizados en aquellas zonas cubiertas por concesiones mineras constituidas conforme al Código de Minería de 1932, dentro de las cuales se incluyen las pertenencias que actualmente SQM arrienda a Corfo en el Salar de Atacama”. Asimismo, agregaron que “SQM espera anunciar el o los proyectos de explotación asociados al CEOL durante los próximos 12 meses, período durante el cual se continuará con los estudios y evaluaciones de las distintas alternativas productivas”.

A recuperar el liderazgo perdido?

Según un reciente estudio del Centro de Minería de la Universidad Católica, Chile tiene el 18% de los recursos mundiales del litio, versus el 40% que tenía en 1976.

El informe, elaborado por el académico Gustavo Lagos, indica que Chile ha perdido terreno frente a otros competidores más recientes, como Australia.

Al respecto, el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, quien lideró el proceso de CEOL, dijo que “la demanda de litio está creciendo de manera importante, y se cree que podrá triplicarse en ocho años más. Dado que tenemos abundancia de este recurso, el gobierno decidió llevar a cabo este proceso de licitación, y así recuperar el liderazgo perdido en esta industria”.

El subsecretario se mostró contento con el procedimiento y aseveró que “hemos hecho una licitación ejemplar y con grandes réditos, que nos dejará alrededor de ?US$ 40 millones sólo por el pago del derecho para poder explorar y explotar. Ocho veces más que el mínimo que propusimos, lo que habla de un proceso competitivo, abierto y transparente. Esperamos en el futuro recaudar más de ?US$ 350 millones por contrato”.

DF
Portal Minero

Chile

El presidente del gremio, Joaquín Villarino, dijo que se trató el tema del déficit energético y los permisos medioambientales.

25 de Septiembre de 2012.- En lo que podría ser un adelanto de la cita que sostendrán este sábado ministros y gremios empresariales en el Crown Plaza, el presidente del Consejo Minero, Joaquín Villarino, se reunió esta tarde con el ministro de Minería, Hernán de Solminihac, para tratar una serie de temas que preocupan al sector.

Entre ellos, dijo el dirigente, se analizó el déficit energético del país y los permisos medioambientales, temas que han dominado las últimas semanas debido al fallo por Castilla.

En ese contexto, Villarino dijo que como gremio se sienten "con la libertad" de plantearle al gobierno sus inquietudes y destacó que el Ejecutivo está "abierto" a escucharlas " y en la medida de lo posible, a solucionarlas".

Para Villarino, este tipo de reuniones representa un esfuerzo de trabajo en conjunto permanente con el gobierno.
"Tenemos una mesa de trabajo permanente con el gobierno (...) Queremos ver qué soluciones hay para la minería y en qué el gobierno puede colaborar para salir adelante en la solución de estos inconvenientes", dijo el dirigente.

DF
Portal Minero

Chile

25 de Septiembre de 2012.- La Comisión de Evaluación Ambientañ de Valparaíso resolvió sancionar al proyecto de la central termoeléctrica Energía Minera, perteneciente a Codelco y cuya inversión ronda los US$ 1.700 millones, en 100 UTM (unos $ 4 millones). Entre los argumentos de la sanción están el no haber otorgado al SAG y Seremi de Salud la cuantificación de las emisiones fugitivas capturadas para la planta de ácido de la División Ventanas, lo que “es de fácil cumplimiento”, según la CEA. Además, agrega que “no se observa una intención por parte del titular de dar cumplimiento o mostrar una debida diligencia en el cumplimiento de las obligaciones”.

DF
Portal Minero

Chile

Dudas sobre criterio que aplicará la Corte Suprema y el nuevo reglamento del SEA siembran incertidumbres.

25 de Septiembre de 2012.- ?Ha sido uno de los dolores de cabeza de algunas empresas el último tiempo: la implementación de consulta a pueblos indígenas contenido en el artículo 6 del convenio 169 con la OIT. Fallos adversos y otros a favor de las compañías, con cambios de reglamentos y nuevas normativas, tienen a las firmas con varias dudas.

Para entender las interrogantes primero se debe conocer el panorama actual. La normativa señala que los proyectos de inversión que sean sometidos a Evaluación Ambiental, pueden ingresar vía Estudio de Impacto Ambiental (EIA) o Declaración de impacto Ambiental (DIA). Sólo en el primero de éstos se realiza participación ciudadana. Además, reconoce la participación ciudadana como un método donde los pueblos indígenas afectados pueden participar y exponer sus argumentos.

?

Las dudas?

Según abogados de la plaza, las interrogantes pueden dividirse en dos grupos. El primero de ellos, los temas judiciales:?Son dos las preguntas que existen en la industria en esta área. La primera de ellas si la Corte Suprema seguirá considerando que la participación ciudadana es válida como una forma de cumplir con la consulta indígena del Convenio 169. Esto es especialmente sensible para aquellos que habían ingresado mediante un DIA, pero que fueron rechazados exigiéndoseles un EIA, como el parque eólico de Chiloé, el plan regulador de San Pedro de Atacama y otro puñado de proyectos.

La segunda interrogante es si la Suprema mantendrá la doctrina que fijó en un caso reciente, de la línea Freire-Melipeuco. En éste, el proyecto había ingresado mediante una DIA. La Corte estableció que el proyecto había sido correctamente ingresado y que no generaba impactos que obligaran una prestación de una EIA y, en relación a la consulta indígena, la Corte analogó el argumento anterior y resolvió que tampoco existía aquella afectación directa que obliga una consulta.

Si este es el caso, para los juristas la batalla entonces se trasladará a un paso previo: si los proyectos deben ingresar mediante una DIA o un EIA.

?

Preguntas regulatorias?

El segundo grupo de dudas se da en torno a las nuevas regulaciones que prepara el gobierno para poder zanjar el tema de la consulta. Una de ellas, la denominada normativa de consulta a pueblos indígenas –o reglamento general de consulta- regiría para medidas administrativas distintas de la RCA que emite el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

Las interrogantes al respecto vienen más por las definiciones que hará la normativa, principalmente de cuáles medidas administrativas requerirán obligatoriamente de consultas y cómo se definirá una afectación.

El segundo cuerpo de regulación en discusión, es el nuevo reglamento del SEIA. Este incluye una consulta específica para pueblos originarios. Hasta la última versión conocida, ésta se realizaba durante el periodo de participación ciudadana, aunque es específica respecto de cómo realizarla, con reuniones exclusivas para pueblos indígenas, con la necesidad de traductores o material traducido, si fuese necesario.

Este reglamento estaría siendo afinado y debería ser firmado por el Presidente Piñera en las próximas semanas, para luego pasar a toma de razón a la Contraloría.

La gran pregunta en los temas regulatorios es cómo saldrá finalmente el reglamento del SEIA, pues la última versión conocida es del 28 de mayo y desde esa fecha, se habrían hecho algunos ajustes.

?Consultas paraguas?

Otra de las dudas es qué ocurrirá con uno de los artículos de la propuesta de normativa general que se relaciona con el reglamento del SEIA. El artículo 5 señala que para los proyectos de inversión sometidos al SEIA, las consultas se rigen por el reglamento de esta entidad. Pero agrega que, después de recibir una RCA, si el proyecto necesita permisos adicionales -del Sernageomín, del ministerio de Salud, de la DGA, Conaf, etc.-, la consulta dentro del proceso que otorgó la RCA actúa como una “consulta paraguas”, amparando todos los permisos adicionales que se necesiten posteriormente, sin necesidad de nuevas consultas.

Esto, dicen abogados de la plaza, es de vital importancia que se mantenga, pues si se exigieran nuevas consultas por cada una de las medidas administrativas, la tramitación sería muy engorrosa, rayando en lo imposible, prácticamente.

Una duda adicional, en este mismo punto, es si la “consulta paraguas” se pueda aplicar a medidas administrativas o permisos otorgados antes de obtener la RCA o si a éstos se les requerirán hacer consultas adicionales.

DF
Portal Minero

Chile

Francisco Javier Errázuriz lanzó incendiarias críticas al proceso de licitación, y dijo que “esto está hecho para que SQM gane”.

25 de Septiembre de 2012.- Luego de que el gobierno anunciara que SQM se adjudicara el CEOL (Contrato Especial de Operación del Litio) por alrededor de US$ 40 millones, los competidores que quedaron fuera de la adjudicación salieron rápidamente al paso con duras críticas a su contendor y al proceso de licitación liderado por el gobierno, calificando de que “la operación aumentará la oligarquía de SQM en el mercado del litio”.

El presidente de NX Uno de Peine (sociedad entre el grupo Errázuriz y Samsung), Francisco Javier Errázuriz, dijo que “bajo las bases de la licitación, SQM no tiene ninguna obligación de producir en 20 años, por lo tanto, aquí no se genera ninguna fuente de trabajo adicional para Chile”.

Añadió que “esto está hecho para que SQM se lo adjudique, y no produzca, y así mantener la competencia y el monopolio mundial de los mercados del litio”. Errázuriz aseveró que “en un negocio oligopólico es mejor no producir”, y explicó esto diciendo que “es más rentable, porque si hay mayor oferta, bajan los precios. Entonces si produces más, bajan los precios. SQM no tiene ningún incentivo para producir en Chile”.

Otro punto importante, argumenta Errázuriz, es que el ministerio de Minería no accedió a mostrar los borradores del contrato a los oferentes. “En su momento solicitamos los borradores del contrato de esta licitación, y no se nos dio. Explicando un poco más simple, esto implica que el adjudicatario –SQM- ahora tiene que negociar con el gobierno; si no se llega a un buen acuerdo, el adjudicatario pierde el monto anunciado ?(US$ 40 millones), lo que es muy riesgoso. Necesitábamos ver el borrador para tener seguridad de las condiciones”.

El empresario también se dio tiempo para explicar los planes que él tenía en caso de que NX se hubiese adjudicado el proyecto, y comentó que, “nosotros queríamos desarrollar un proyecto concreto, en las cercanías del Salar de Atacama, y pensábamos producir 200 mil toneladas de potasio y 20 mil toneladas de carbonato de litio. Generaríamos una inversión de US$ 400 millones, con 500 empleados directos, más 1.500 indirectos”.

Por otra vereda, Luis Sáenz, CEO de Li3 Energy para América Latina -empresa que es parte de Posco Consortium-, dijo que “la gran preocupación que siempre manifestamos a las autoridades es que, si efectivamente buscaban abrir el mercado, debían descartar la participación del oligopolio existente, esto es SQM y Rockwood del proceso. Esto porque la participación de estas empresas iba en sentido contrario del objetivo de abrir el mercado”, dijo. ?“Lo que las autoridades planteaban, y como parte de las medidas de competitividad anunciadas por el propio Ministro Longueira, es que este proceso de licitación de CEOL se creaba con el objetivo de atraer a nuevos participantes y aumentar la competitividad, tanto dentro de Chile como fuera. Sin embargo, no se cumplió en nada este objetivo y el resultado es la mejor prueba de eso”, añadió.

Sáenz agregó que “con la adjudicación de este proceso, SQM no sólo mantiene, sino que fortalece su posición en el mercado y, junto a ?Rockwood, perpetúan un oligopolio que no es bueno en ninguna economía”.

?

Reacción política?

Las respuestas de los políticos de la oposición no tardó en llegar. El ex presidente de la República, Ricardo Lagos, expresó que “la magnitud de la concesión que se estaba entregando ameritaba un mecanismo más adecuado, como es pasar por el Parlamento”. En tanto, la senadora socialista, Isabel Allende, comentó que “es realmente una desgracia la forma en que este gobierno está procediendo con el litio”, y dijo que se trata de una “concesión encubierta”.

Por su parte, el senador Letelier dijo que esto es una “abierta transgresión de la Constitución”.

DF
Portal Minero

Chile

Una regulación poco clara y firme en los sectores minero y energético de Chile tiene en vilo miles de millones de dólares en proyectos, lo que se suma a una creciente ola de rechazo de comunidades locales y ambientalistas en el mayor productor mundial de cobre.

25 de Septiembre de 2012.- Una regulación poco clara y firme en los sectores minero y energético de Chile tiene en vilo miles de millones de dólares en proyectos, lo que se suma a una creciente ola de rechazo de comunidades locales y ambientalistas en el mayor productor mundial de cobre.

Terra
Portal Minero

Bolivia

25 de Septiembre de 2012.-  La Asamblea Legislativa boliviana espera por el consenso entre los mineros de Colquiri para debatir el anteproyecto de ley de Cooperativas y el Código Minero, informó hoy la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado.

Esperamos que se llegue a acuerdos entre mineros, nosotros estaremos pendientes y dispuestos a trabajar en la ley de Cooperativas, que ya tiene un anteproyecto presentado el Órgano Ejecutivo, instancia que nos tendrá que decir cuál es el nivel de consensos y también con relación al Código de Minería, explicó.

Instó a ambos sectores, enfrentados por la explotación de la veta Rosario, a zanjar el conflicto mediante el diálogo.

Desde el mes de agosto la disputa por ese yacimiento rico en estaño y zinc enfrenta a la Cooperativa 26 de febrero, que demanda el cumplimiento de un decreto con la asignación de una parte de la veta para su explotación, y a los mineros asalariados que exigen la nacionalización total de dicho yacimiento.

El martes de la pasada semana, ese conflicto dejó como saldo un muerto y al menos nueve heridos por la explosión de dinamita lanzada desde la marcha de los cooperativistas contra la sede de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, ubicada en el centro de la ciudad de La Paz.

Ambas partes fueron citadas por el Gobierno para dialogar, pero hasta ahora no se ha conseguido un acuerdo entre los grupos enfrentados, en tanto mantienen posiciones muy alejadas para pensar en una solución a corto plazo.

Desde la madrugada de este lunes más de dos mil mineros cooperativistas iniciaron bloqueos en rutas de acceso a esta capital con la intención de impedir el tráfico de vehículos y de forzar al Gobierno a aceptar sus demandas.

Según el comandante de la Policía Caminera, Gabriel Avella, los cooperativistas iniciaron los bloqueos por tres puntos: Conani, la carretera a Los Yungas y la de Copacabana.

Los manifestantes presentaron al Gobierno un pliego de 13 puntos, entre ellos la entrega de la veta Rosario, en Colquiri, donde se inició el 30 de agosto un conflicto con los asalariados, quienes piden la nacionalización del referido distrito.

Prensa Latina
Portal Minero

Perú

El documento explica que, en el país, la obtención de sobreganancias de las empresas mineras por precios excepcionalmente altos de los metales ha hecho que diferentes sectores sociales y políticos demanden que se compartan dichas sobreganancias con la sociedad peruana a través del Estado.

25 de Septiembre de 2012.- Los congresistas Javier Diez Canseco Cisneros y Verónika Mendoza Frisch plantearán la ley que crea el Impuesto a la Sobreganancia Minera (ISM) que propone el reparto de las ganancias inesperadas de las mineras en un 50% para la empresa y el 50% restante para el Estado. Además se buscará que no exista distinción entre gran, mediana y pequeña minería.

El documento explica que, en el país, la obtención de sobreganancias de las empresas mineras por precios excepcionalmente altos de los metales ha hecho que diferentes sectores sociales y políticos demanden que se compartan dichas sobreganancias con la sociedad peruana a través del Estado.

Ello en razón de que constituyen ganancias inesperadas que no provienen de una mejora de la productividad por modernización o el hallazgo de yacimientos de superior calidad que reduzcan el costo.
Un elemento clave para esta propuesta partiría del precio base, el cual se va actualizando con cada año transcurrido desde la entrada en vigencia del presente proyecto de ley.

De esta forma, conforme el precio base, que es un promedio histórico, se acerque al precio vigente, el efecto de la sobreganancia se irá reduciendo y de la misma manera el pago del ISM.

La aplicación de esta medida permite un ingreso para el Estado peruano acorde con lo ofrecido en el acta de entendimiento firmado con la SNMPE, el 24 de agosto del 2011. En aquel documento se ofrece un aporte adicional de S/. 3.000 millones para el fisco.

La Razón
Portal Minero

Colombia

El director de la Corporación para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, asegura que las empresas mineras están cumpliendo con sus obligaciones ambientales.

25 de Septiembre de 2012.- La visita que hicieron 15 expertos en geología y medio ambiente al Páramo de Santurbán, con el fin de verificar posibles daños por la exploración minera en la zona, el pasado 19 de septiembre, no sólo reveló importantes hallazgos, además desató una álgida polémica entre la Sociedad Santandereana de Ingenieros (SSI) y la Corporación para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB), luego de las declaraciones de los expertos que recorrieron la zona.

Tal como lo publicó este lunes El Espectador, las multinacionales Eco Oro y AUX Gold no permitieron el paso de la comisión a los territorios en los que adelantan labores de exploración minera. Sin embargo, el grupo recorrió los alrededores y pudo comprobar el deterioro que está sufriendo esta despensa de agua que surte gran parte de Bucaramanga por cuenta de la minería.
En las pruebas preliminares encontraron, por ejemplo, una variación en el nivel del PH en el agua, lo que podría señalar que posiblemente las mineras estarían vertiendo aguas ácidas en las fuentes hídricas que terminan abasteciendo el acueducto de la ciudad. Aunque los mismos académicos aclararon que sólo en dos semanas se conocerán los resultados del análisis, Ludwing Arley Anaya, director de la Corporación, rechazó las declaraciones y aseguró que el agua que consumen los bumangueses es de las más puras del país.

La CDMB asegura que las quebradas de Santurbán que abastecen el acueducto de Bucaramanga no tienen aguas ácidas, ¿qué pruebas lo demuestran?
Nosotros tenemos estudios técnicos y hacemos monitoreos constantes que, unidos con los del Acueducto, nos dan como resultado una de las mejores aguas del país, no sólo ahora, sino desde hace 20 años. El último monitoreo se hizo el 6 de septiembre y encontramos que no representa ningún riesgo para la salud. Creemos que la SSI se equivocó con sus declaraciones, no es cierto que aguas ácidas estén abasteciendo al acueducto, por eso estamos informándole a la Procuraduría General de la Nación para que tome cartas en el asunto y haga las mediciones correspondientes.

Los expertos que recorrieron la zona pretendían verificar posibles daños ambientales acompañados por ustedes, ¿Por qué la CDMB se negó a hacer parte de la comisión?
Nosotros no podemos ser juez y parte, acompañarlos a ellos sería comprometer la opinión técnica de la Corporación. Dispusimos de la entidad todo lo necesario, todo lo que ellos requirieron, otra cosa muy diferente es que nosotros hagamos acompañamiento porque tenemos que ser imparciales.

Pero la SSI ha denunciado negligencia por parte de la Corporación en el control de las mineras en la zona…
Constantemente hacemos muestreos en la zona, no tomamos muestras aisladas como ellos lo hicieron. Ellos dicen que nosotros no estamos haciendo adecuado manejo de la zona de páramo, no es cierto: hace algunos días le presentamos al Instituto Humboldt una propuesta para declarar el páramo como Parque Regional Natural. Si no le apostáramos, todas las mineras podrían trabajar de manera incontrolado y si el parque es declarado, la actividad minera queda suspendida.

¿En qué consiste su propuesta?
Son 11 mil hectáreas que quedarían excluidas de cualquier actividad minera, estamos esperando que el Instituto Humboldt tome una decisión en dos semanas. Nos quieren amedrantar la propuesta con declaraciones irresponsables pero hemos sentado una posición muy clara de protección.

Luego de hallar varias irregularidades en los trabajos de las mineras, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales le pidió en marzo a la Corporación tomar las medidas respectivas. ¿Qué han hecho desde entonces?
Tenemos una relación bastante estrecha relación con la ANLA, hemos armado grupos interdisciplinarios que se han desplazado varias veces a la zona minera para garantizar que se esté cumpliendo la normatividad minero ambiental. En este momento las empresas están cumpliendo con sus obligaciones ambientales, hoy están desarrollando un trabajo sostenible siguiendo las recomendaciones que ha hecho el ANLA.

La comisión asegura que encontró que hay varias afectaciones, lo que demuestra que no estarían cumpliendo como usted señala…
Claro que hay afectaciones, hay pasivos ambientales, hay que entender que durante muchos años familias de la zona han hecho explotación minera, eso le ha causado grave daño al páramo. En este momento hay actividad en zona de páramo pero nosotros estamos trabajando con el Ministerio de Ambiente la delimitación de éste, para que allí no se pueda hacer ninguna actividad minera.

El Espectador
Portal Minero

México

“Traemos 800 proyectos en exploración y de ésos va a salir una serie de nuevas operaciones, algunas de clase mundial, y las inversiones se van a mantener”, comentó Humberto Gutiérrez-Olvera, presidente de la Cámara Minera de México (Camimex).

25 de Septiembre de 2012.- El auge de la minería en México, que pasa ya por uno de sus ciclos más largos, se prolongará al menos otro quinquenio debido no sólo a la incertidumbre de los mercados internacionales, sino también por las abultadas inversiones en exploración, coincidieron empresas mineras.

“Traemos 800 proyectos en exploración y de ésos va a salir una serie de nuevas operaciones, algunas de clase mundial, y las inversiones se van a mantener”, comentó Humberto Gutiérrez-Olvera, presidente de la Cámara Minera de México (Camimex).

En el 2002, las inversiones en el sector minero mexicano sumaron 250 millones de dólares y desde entonces, año con año (menos el 2009), han mantenido crecimiento hasta alcanzar 7,647 millones de dólares en el 2012, según proyecciones de la Camimex.

“Como están las condiciones mundiales, toda esta turbulencia económica en Europa, yo creo que el auge en los metales preciosos continuará unos cuatro o cinco años más”, dijo Salvador García, vicepresidente de Goldcorp México. Los precios de la plata y el oro han sido impulsados por el carácter de refugio de inversión de ambos metales, en momentos en que la mayoría de los analistas transmiten incertidumbres para una recuperación sólida de la economía mundial.

“Creo que estamos en un nivel de precios que, aunque han bajado comparado con el año pasado, nos permite todavía seguir creciendo y creo que el crecimiento de la minería va a ser más sostenido en los próximos años”, agregó Gutiérrez-Olvera, presidente también del Consejo de Administración de Minera Frisco.

RETROCESO

El precio del oro retrocedió ayer desde el máximo de casi siete meses que alcanzó la sesión previa, lo que se debió, de acuerdo con analistas, a que los débiles precios del petróleo y los granos alentaron a inversores a tomar ganancias.

En Nueva York, el oro al contado cedió 0.6%, a 1,762.20 dólares la onza, a la vez que la plata bajó 1.5% a 33.91 dólares la onza.

Los metales preciosos se mantienen apuntalados; sin embargo, por expectativas de un precio firme a largo plazo, luego del anuncio de bancos centrales, entre ellos la Reserva Federal estadounidense y el Banco Central Europeo, sobre nuevas rondas de alivio monetario.

El Economista
Portal Minero

Bolivia

25 de Septiembre de 2012.- Los ecos de las banalidades de una boda real de pacotilla se acallaron a principios de la semana pasada cuando en medio de una multitudinaria manifestación de mineros que habían llegado a La Paz, un hombre joven, trabajador y amable, terminó literalmente destrozado por la explosión de un cartucho de dinamita.

Los hechos no han sido esclarecidos aún, la versión más difundida es que el dinamitazo provino de las huestes cooperativistas que estaban pasando delante del edificio que es propiedad de la Federación de Trabajadores Mineros de Bolivia; sin embargo, desde el Gobierno se ha oído la versión de que el artefacto explosivo hubiera salido incluso de la propia mano del difunto. (Esta versión ha indignado a muchos, pero no se puede negar que hay múltiples antecedentes de manifestantes mineros que han perdido o una mano o la vida al manipular irresponsablemente ese letal elemento precisamente en manifestaciones de esa índole.

De hecho el primer muerto durante el octubre negro, de 2003, fue el minero de Ventilla que se auto eliminó sin querer).

La muerte de este hombre joven tiene que causarnos indignación y vergüenza y es que es el resultado, no de la intransigencia de mineros asalariados y cooperativistas, como lo ha señalado el Gobierno, sino del inaceptable cretinismo al que estamos acostumbrados, y que hasta es aplaudido desde ciertos sectores, que es utilizar dinamita donde hay grandes conglomeraciones humanas.

El utilizar cartuchos de dinamita en una manifestación, aún si éstos fuesen utilizados con el máximo cuidado (como si eso fuese posible) ya es una muestra de prepotencia primitiva, es hacer el mayor ruido posible para amedrentar a quien está al frente; lo hacen los animales y hasta los niños malcriados cuando quieren chantajear a sus padres. Pero utilizar dinamita de la manera que se hace en las manifestaciones en Bolivia, poniendo en riesgo la vida de uno, de los demás manifestantes y de los transeúntes es, además de criminal y primario, una muestra de extrema y extendida imbecilidad.

Independientemente de que urge una investigación seria para identificar al responsable directo de la muerte del joven Choque, lo que está claro es que hay una responsabilidad colectiva que va incluso más allá de los “malditos” cooperativistas; es el país en su conjunto, el país que tolera impávido semejante danza con la muerte, que sus estúpidos hijos ejecutan regularmente, el responsable de esta muerte.

Naturalmente existe una responsabilidad mayor en las autoridades, este Gobierno ya tuvo su alerta hace casi seis años en Huanuni, y no hizo nada para modificar el brutal comportamiento de ciertos movimientos sociales. Se trata de implementar leyes con castigos más rígidos para proteger a la gente, en primer lugar de su propia estupidez. Las personas de prestigio, el

Presidente en primer lugar, cuya popularidad es aún elevadísima, la Iglesia Católica (que acaba de ser reivindicada en los hechos, nada menos que por el Vicepresidente), periodistas, legisladores, alcaldes, empresarios importantes, artistas, deberían todos ponerse en una cruzada para erradicar el uso de la dinamita fuera del estricto y controlado ámbito laboral.

“Usar dinamita no es de corajosos mineros, es de cobardes y cretinos”, podría ser uno de los eslóganes de esta necesaria campaña.

Los Tiempos
Portal Minero

Internacional

El contrato, que ha sido adjudicado a Leighton, filial de Hochtief, tiene una duración de cinco años ampliable a dos y comprende toda la gestión del depósito, incluida la operación y el mantenimiento de la flota minera, las plantas de manejo del mineral y las infraestructuras asociadas.

25 de Septiembre de 2012.- La compañía australiana dedicada a la minería del hierro Fortescue Metals Group ha adjudicado a Hochtief, filial alemana de ACS, un contrato de explotación y operación para un depósito minero en el yacimiento de Solomon por un importe estimado de 1.160 millones de euros (1.500 millones de dólares).

El contrato, que ha sido adjudicado a Leighton, filial de Hochtief, tiene una duración de cinco años ampliable a dos y comprende toda la gestión del depósito, incluida la operación y el mantenimiento de la flota minera, las plantas de manejo del mineral y las infraestructuras asociadas.

Según datos del grupo, se espera que a finales de marzo de 2013 el depósito de Firetail -situado a 60 kilómetros de la ciudad industrial de Tom Price-, logre producir 20 millones de toneladas de hierro al año.

Fortescue Metals Group trabaja además en un plan de desarrollo para el yacimiento minero de Salomón que permita alcanzar un objetivo de 155 millones de toneladas anuales en 2013.

El contrato también contempla la posibilidad de mejorar la eficiencia de los trabajos a través de la introducción de la nuevas tecnologías en la industria minera.

Además, incluye el compromiso de Leighton para participar en la formación de los ciudadanos indígenas mediante un programa de empleo que proporcione oportunidades para los contratistas aborígenes.

De hecho, más del 10 % de la plantilla de Fortescue Metals Group es indígena.

Expansión
Portal Minero