Chile
12 de Octubre de 2010.- Según Alejandro GarcíaHuidobro (UDI), presidente de la comisión de Minería de la Cámara de Diputados, “solicitaremos las actas de los comités que desarrollaron los estudios y las actas de directorio donde se analizaron las propuestas. De no quedar conformes, se pedirá una comisión investigadora que indagará responsabilidades mayores”.
Luego que Andrés Tagle, director de Codelco, explicara a la Cámara de Diputados los alcances de los contratos a futuro que implican cuantiosas pérdidas a la cuprífera estatal, los parlamentarios indicaron que investigarán a fondo estas operaciones. Tagle detalló a los diputados que la empresa perderá alrededor de US$4.630 millones por contratos de venta de cobre a futuro con la empresa Cupic, (propiedad 50% de Codelco), entre 2006 y 2011, en el período en que Juan Villarzú oficiaba como vicepresidente ejecutivo de la corporación.
A esta cifra se sumarían US$1.180 millones adicionales desde junio 2010 a diciembre de 2011, contabilizando una pérdida estimada total de US$5.810 millones, si es que el precio del cobre se mantiene en un promedio de US$3 la libra. Si bien es cierto que el contrato termina en 2011, las entregas mensuales físicas de cobre se extenderán hasta 2021, lo que según el diputado Frank Sauerbaum (RN), de la comisión de Minería de la Cámara, haría que el monto crezca aún más, y según lo que explicó Tagle en su presentación, Codelco estaría pensando en terminar las entregas en 2015”.
Alejandro GarcíaHuidobro, presidente de la citada comisión, aseguró que “es a lo menos extraño que en una industria que es conocidamente cíclica, se hagan este tipo de contratos tan extensos. En una empresa estatal no puede haber especulación, ya que como ocurre ahora, si falla pagan todos los chilenos” y agregó que “es por eso que solicitaremos las actas de los comités que desarrollaron los estudios y las actas de directorio donde se analizaron las propuestas. De no quedar conformes, se pedirá una comisión investigadora que indagará responsabilidades mayores”.
Frank Sauerbaum, al ser consultado por un posible fraude, aseguró que “no estamos en esa posición, es distinta una negligencia política por no tener los conocimientos técnicos que un fraude, además eso es algo que lo tiene que determinar la investigación misma, pero sería el peor de los escenarios, no me quiero ni poner en esa situación”. Añadió que “lo importante aquí es determinar que hubo cargos políticos tomando decisiones que no tenían la capacidad técnica” (Estrategia).
Portal Minero