Blog-Posts from mar 10, 2017

Chile

Francisco Veloso, Presidente del Directorio de Minera Los Pelambres, acudió hoy a tribunales de San Juan, Argentina, para aportar antecedentes sobre el actuar de la Compañía respecto al emplazamiento de uno de sus botaderos de roca estéril, parte del cual está en territorio argentino.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- Minera Los Pelambres informó que con el fin de colaborar con la causa que lleva la justicia argentina respecto al botadero de estériles Cerro Amarillo, este jueves Francisco Veloso, Presidente del Directorio de la minera, acudió  a prestar declaración en San Juan.

La minera señaló que en la ocasión se reiteró la voluntad de la Compañía de entregar todos los antecedentes requeridos por la justicia.“Minera Los Pelambres mantiene la disposición de cooperar para brindar toda la información necesaria ante los tribunales de la provincia de San Juan”, comentó Veloso. Cabe destacar que es el segundo personero de la Compañía en declarar, ya que en diciembre concurrió el Gerente General, Robert Mayne-Nicholls.  

A su vez, el ejecutivo reiteró la determinación de Los Pelambres de ayudar a encontrar una solución a un conflicto en el cual no tiene responsabilidad, dado que la Compañía depositó las rocas inertes en ese lugar con el convencimiento que estaba operando íntegramente en territorio chileno, ya que no sólo así lo indicaba la cartografía oficial, sino que además contaba con todos los permisos ambientales y mineros requeridos para ello.

Por otra parte, el Presidente del Directorio de Minera Los Pelambres señaló que se realizaron trabajos para descartar la existencia de más neumáticos en Cerro Amarillo, como denunció Glencore. "Incluso se efectuaron búsquedas bajo tierra antes de dar por terminada esa tarea en enero pasado", indicó. 

Chile

Tras una planificación de varios meses, los trabajos de mantenimiento mayor de Centinela, implicaron más de 5 mil actividades y una detención de 6 días de las operaciones de la línea de sulfuros, con excepción de la extracción de material en los yacimientos.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- La  participación  de más  de  1.700  trabajadores  de  distintas  empresas  colaboradoras, marcó  el mantenimiento  programado  de  la  planta  concentradora  y  Muelle  de  embarque  de  Minera Centinela, efectuado entre el 1 y el 6 de marzo pasado.
 
Con el foco puesto en la seguridad como eje principal de las acciones, se detuvieron durante 6 días las operaciones  de  toda  la  línea  de  sulfuros  de  la Compañía,  con  excepción  de  la extracción  de
material en los yacimientos. 

“Este tipo de mantenciones son un eslabón fundamental para el logro de los objetivos de cualquier compañía minera. En términos de los resultados obtenidos en esta ocasión por Minera Centinela, estamos sumamente conformes con el éxito del proceso ya que las labores se realizaron cumpliendo lo planificado y desde el punto de vista de la seguridad, tuvimos un muy buen resultado, con cero accidentes con tiempo perdido (CTP) y con sólo 7 incidentes sin tiempo perdido (STP), lo que es un buen indicador considerando que tuvimos del orden de 1.700 personas trabajando”, precisó Andrés Hevia, Gerente General de la Compañía. 

Un precedente para la industria 

El desarrollo de la denominada “parada de planta” -la de mayor envergadura planificada para este año 2017 en Minera Centinela- consideró más de 5 mil actividades, encabezadas por el recambio total de  la correa Overland, cinta que traslada hacia  la concentradora el mineral de cobre que se extrae desde el rajo Esperanza.

Se  trata del primer  recambio  total de  la correa desde el  inicio de  las operaciones, una  tarea que implicó una planificación de varios meses. La  instalación de esta nueva cinta, de 7 kilómetros de largo (ida y vuelta), permitirá evitar fallas operacionales al disminuir la cantidad de empalmes de la correa de 32 a 15.

Como destacó el Gerente General de  la compañía “el recambio de  la correa es un hito tremendo para Centinela e  incluso, me atrevería a decir, que marca un precedente para varias operaciones mineras de Chile, desde el punto de vista del tiempo que nos tomó y de los resultados de seguridad obtenidos”. 

El proceso de mantenimiento consideró varias otras tareas “críticas” o de alta complejidad, como el cambio de revestimiento y la reparación del motor eléctrico del molino SAG. Además de las labores para  mitigar  el  desgaste  en  la  canaleta  de  relaves  y  la  reparación  en  una  de  las  líneas  del concentraducto. Este último corresponde a una tubería de cerca de 145 kilómetros de largo por la que se traslada el concentrado de cobre desde  la faena principal, en  la comuna de Sierra Gorda, hasta el Muelle de embarque, ubicado en  las cercanías de  la caleta de Michilla en  la comuna de Mejillones. 
 

Chile

Viernes 10 de Marzo de 2017.- Tras establecer que no existen actos que afecten los derechos de las comunidades indígenas y de los habitantes de la cuenca del río Huasco, la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección contra la compañía minera Nevada SpA, la Superintendencia de Medio Ambiente y la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, que apuntaba al cierre definitivo del proyecto minero Pascua Lama.

En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada estimó que no existe acción u omisión arbitraria o ilegal que justifique acoger la acción u actos concretos que afecten los derecho de los recurrentes por la aprobación de la iniciativa minera.

El recurso de protección solicitó en primer lugar, la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) otorgada a Pascua Lama en 2006 y el cierre definitivo de complejo minero. 

ADN Radio

Chile

Treinta días lleva la mayor productora de cobre del mundo paralizada como consecuencia de un conflicto laboral. Sin embargo, a partir de hoy se abren nuevos caminos que podrían cambiar el rumbo del conflicto.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- Como la huelga más costosa y larga de su historia se posiciona el actual conflicto laboral que mantienen los trabajadores del sindicato único de Escondida y la minera, por la renovación del contrato colectivo. La paralización ya suma 30 días y si bien las posiciones no han logrado acercamiento, la legislación establece nuevos espacios que se abren y podrían cambiar el actual rumbo del conflicto.

En concreto, desde hoy los trabajadores de la minera podrían “descolgarse”, lo que se traduce en que los 2.500 miembros del sindicato de manera individual podrían reintegrarse a la empresa al menos en las condiciones ofrecidas por el empleador en su última oferta. En el caso de que el “descuelgue” superara el 50% la huelga, se daría por finalizado el conflicto (ver recuadro). Sin embargo, al interior del sindicato aseguran que los descuelgues no serían masivos. “Entramos todos y salimos todos de esta huelga. Esa es la convicción que tienen todos los trabajadores y que será ratificada reunión a reunión”, comentó el vocero del sindicato, Carlos Allendes.

Asimismo, desde la empresa están viendo opciones para activar la producción de Escondida nuevamente a través de contratistas, lo que pondría presión a los trabajadores. Sin embargo, hay dudas de que efectivamente los reemplazantes puedan acceder a sus funciones por los cortes de camino, ya que desde el propio sindicato han comentado que no permitirán que la empresa utilice dicho mecanismos.

“Vamos a evaluar, priorizando el tema de seguridad y hemos dicho que después del día 30 vamos a evaluar la opción de operar, nos interesa retomar los proyectos que están detenidos, como la planta Los Colorados y Colosos, es una alternativa que sabemos que no es simple dados los bloqueos”, comentó Patricio Vilaplana, vocero de Minera Escondida, en conversaciones con la Radio Duna.

Mientras, los trabajadores descartaron esta posibilidad. “¿Y por dónde van a entrar? En todo caso nosotros sabemos que no van a operar porque hubo un compromiso en tribunales”, indicó el presidente del sindicato, Patricio Tapia.

Pese a lo anterior, fuentes ligadas a la empresa comentan que ya se estima que la empresa ha dejado de percibir entre US$45 millones y US$60 millones a la semana, lo que se traduce a la fecha en un saldo por sobre US$200 millones en lo que va de la huelga. A esto, se suman a los efectos que tendrá la paralización en la maquinaria y la productividad.

“Nos vamos a demorar muchas semanas, y ojalá que no meses, en poder retomar niveles productivos, en poder cumplir con las metas de productividad que teníamos. Por eso, por ejemplo, hemos recalcado tanto en la importancia de cumplir con los servicios mínimos porque si llegara a haber un deterioro en un equipo podríamos tener una línea detenida meses, y eso significa pérdidas sistemáticas por mucho tiempo”, agregó Patricio Vilaplana.
Los caminos que quedan para destrabar el conflicto

    Las posiciones se acercan y ambas partes llegan a acuerdo

Es la opción más probable, aunque no en el corto plazo. Y es que pese a los esfuerzos de Escondida por retomar las conversaciones con la directiva del sindicato único de la minera -que agrupa a unos 2.500 trabajadores-, estos últimos no han dado su brazo a torcer. Así, se han negado a cualquier acercamiento hasta que la empresa se comprometa a tres puntos que consideran clave: que se mantenga el contrato colectivo vencido en enero pasado, que no se extienda el horario laboral y que tanto los trabajadores antiguos como los entrantes tengan los mismos beneficios.

“Quienes empujaron a la huelga son ellos, con la intransigencia de Minera Escondida con estos tres punto. Ellos dicen que nos sentemos sin condiciones, pero si las condiciones la pusieron ellos”, alegó el vocero del sindicato de Escondida, Carlos Allendes.

Según trascendió, de los 57 puntos que tiene el contrato a renovar hay acuerdo en 47. Dentro de los diez restantes, están los tres que los trabajadores consideran fundamentales. De ellos, Escondida estaría dispuestas a ceder en dos, por lo que sólo hay uno que mantiene alejadas las aposturas. Los otros siete punto, comentan, tendrían “fácil solución”.

    Renovación del contrato anterior sin bono ni alza en remuneración

Como una alternativa analizable “más avanzado el conflicto” ven desde el sindicato único de trabajadores de Escondida la posibilidad de acogerse al artículo 369 del Código del Trabajo, que establece que los trabajadores pueden optar en cualquier momento -dentro del proceso de la negociación colectiva- a la suscripción de un nuevo contrato colectivo con iguales estipulaciones a las contenidas en el antiguo contrato colectivo.

Sin embargo, en este contrato -y a diferencia del negociado anteriormente- no se incluyen las cláusulas de reajustabilidad relativas tanto a las remuneraciones como a los beneficios pactados en dinero. Entre ellos, los bonos por término de conflicto. Además, tiene una duración de 18 meses.

Ninguna de las partes ve esta alternativa como positiva: ni los trabajadores, ni la empresa. Aquello, debido a que “sólo permitiría ganar tiempo” y el conflicto por la renovación del contrato colectivo podría llevar a una nueva huelga en un año y medio más.

    Sobre el 50% de los trabajadores se descuelga y termina el conflicto

De todas las opciones, ésta sería la menos probable para concluir el conflicto por la renovación del contrato colectivo. Esto, dicho tanto por los trabajadores unificados en el sindicato único de Escondida como por parte de la empresa.

¿La razón? Los recursos con los que que cuentan los trabajadores producto de su fondo solidarios, a lo que se suman los créditos que los trabajadores puedan acceder y la gratificación convencional de pago anual que la justicia obligó a la minera a pagar, lo que equivalente a 6 ingresos mínimos mensuales, unos $1.545.000 según su valor al 31 de diciembre de 2016. La espalda financiera, haría así poco probable una medida de esta naturaleza por parte de los trabajadores.

De todas maneras, desde hoy esta posibilidad es una opción cierta, ya que dada la naturaleza de esta negociación el Código del Trabajo permite que los trabajadores de mutuo propio, decidan libremente “descolgarse” de la huelga y reintegrarse a la empresa al menos en las condiciones ofrecidas por el empleador en su última oferta.

“Nosotros estamos más firmes que nunca. Hasta los recién padres de familia están duros”, comentó el presidente del sindicato de Escondida, Patricio Tapia.

Pulso

Chile

"Creemos que son justamente este tipo de decisiones que nos han hecho perder atractivo como país minero" señaló Diego Hernández, Presidente de la Sociedad Nacional de Minería.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Diego Hernández, lamentó el rechazo que tuvo en la Comisión Regional de Evaluación Ambiental el proyecto Minero Dominga, que contempla una inversión de más de USD 2.500 millones.

Al respecto Hernández indicó “lamentamos que en esta instancia el proyecto haya sido rechazado no obstante contar con el visto bueno del SEA. Creemos que son justamente este tipo de decisiones que nos han hecho perder atractivo como país minero y que se ha visto reflejado en la última encuesta del Fraser Institute, en el cual el país cayó 28 posiciones con respecto a 2016, ubicándose en el número 39, siendo superado por Perú”.

“La minería ha contribuido a cambiar el rostro de nuestro país en las últimas tres décadas, atrayendo inversiones, impulsando el crecimiento, abriendo un amplio mercado externo y aportando relevantes recursos financieros para que el Estado pueda desarrollar su labor”, concluyó el directivo de Sonami.

Chile

Claudio Ibáñez fue el responsable de desempatar una tensa votación que tuvo lugar en la ciudad de La Serena, en medio de manifestaciones tanto de personas que respaldaban la iniciativa, como por quienes la rechazaban.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- Claudio Ibáñez, el intendente de la Región de Coquimbo, fue la última persona -de un total de 12- en emitir su voto sobre la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto minero-portuario Dominga que se llevó a cabo este jueves en las dependencias del Gobierno Regional en La Serena.

Hasta antes de eso, la opción para aprobar su construcción contaba con seis votos, y fue justamente la máxima autoridad de la región quien empató el proceso y también quien tomó la última decisión. Así, el proyecto ligado a la empresa Andes Iron fue rechazado.

Sus argumentos se basaron principalmente en una mirada a largo plazo de lo que traería consigo este proyecto en la relación social con las próximas generaciones, pese a que valoró las facultades que la minería ha traído a la IV Región y al país.

"Comprendemos la importancia de la minería en la historia de nuestra región, la relevancia en sus efectos económicos, comerciales, productivos, sociales y culturales, valoramos el aporte de sus trabajadores y la confianza de sus inversionistas por sacar adelante proyectos que tengan como base el respeto por la comunidad, su entorno, su fuerza laboral y la institucionalidad de nuestro país. Como gobierno, hemos apoyado la minería, por ejemplo, hemos apoyado en esta misma instancia otras iniciativas como el proyecto de minera El Espino o la planta desaladora de Pelambres", argumentó.

"La experiencia indica que aunque se manifiesta la voluntad no necesariamente se advierte un desempeño responsable y equilibrado, justo y armónico y terminamos sufriendo las consecuencias que empañan el gran desafío de lograr un desarrollo sustentable. En ciertos casos se provocan daños irreversibles en la relación social, en el medio ambiente, en la confianza, también en la capacidad y credibilidad del aparato público para cumplir sus obligaciones y el funcionamiento del sector privado", añadió el intendente.

"Cabe la duda razonable, cuando hay organismos técnicos que advierten riesgos y sus fundamentos son desestimados en el proceso, cuando existen consideraciones que al amparo de la normativa aplicable no pueden ser evaluadas, cuando existen situaciones que de no ser razonadas e implican exponer a la comunidad, a un riesgo en su salud y de la calidad de vida, incluso a la afectación de sus tradicionales fuentes laborales. Cabe la duda razonable, cuando no se aborda la operación de éste y de otros proyectos de envergadura funcionando en forma paralela, qué pasará cuando por cualquier razón de mercado, de oferta o de demanda, del comportamiento internacional, cambien las condiciones comprometidas en los próximos 10, 20 o 30 años, qué pasará cuando pasen los años y las futuras generaciones ya no tengan a quién pedirles explicaciones, entonces ya no habrá nada más que hacer".

La autoridad también hizo referencia al impacto ambiental que tendría la minera en la zona.

"Somos conscientes de que el proyecto representa para muchos, entre los que por cierto nos incluimos, una posibilidad de desarrollo económico y social importante para los habitantes, no sólo para los de la comuna de La Higuera, sino que para toda la región, misma consciencia que tenemos para al menos, representar para quienes estamos poniendo en riesgo una de las reservas naturales más importantes del mundo y el hábitat para decenas de especies desde chungungos, pingüinos, delfines y hasta ballenas, que son patrimonio de la humanidad, para el desarrollo de la investigación científica y la admiración mundial que todos deberíamos proteger", señaló.

Asimismo, el intendente aseguró que ha "revisado detalladamente" el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) y ha "indagado en el proceso de evaluación realizado, he escuchado las diversas posturas sociales, científicas y de la empresa, he conocido la opinión sectorial de cada uno de los servicios que han intervenido (...) no nos oponemos al proyecto Dominga, por el contrario, va en la línea del desarrollo regional que nos hemos planteado, pero nuestra mirada con foco en las personas y en el medio ambiente, apuntan a mayores estándares".

"Tenemos la firme determinación de apoyar y generar crecimiento y desarrollo económico, pero siempre de manera sustentable. En el ICE se reconoce la afectación a recursos naturales, se reconocen que el proyecto produce afectaciones del valor ambiental en el territorio, se expone la afectación de las personas por ruidos y por material particulado".

"La proposición que hace en términos ambientales de compensación o reparación no son apropiadas ni suficientes para asegurar como es debido el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, la protección del medio ambiente, la preservación de la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental consagrados en la Constitución de la República, por ello mi voto es en contra", sentenció.

El Mercurio

Chile

La cartera liderada por Aurora Williams es una de las que compone el Comité de Ministros, instancia a la que apelará la empresa dueña del proyecto minero-portuario.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- Luego de que la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo rechazara el proyecto minero-portuario Dominga, la ministra de Minería afirmó que la posición de las autoridades es de "irrestricto respeto".

"La institucionalidad ambiental en Chile está funcionando y naturalmente esto ha sido sancionado en los entes que corresponden en la Región de Coquimbo y la posición nuestra es de irrestricto respeto", comentó Aurora Williams.

En la ocasión, la titular de la cartera también invitó "a todos los proyectos que se integren desde el punto de vista ambiental y desde el punto territorial, que son las variables relevantes que hoy en día tienen los desafíos mineros".

Este jueves la Comisión regional rechazó la Resolución de Calificación Ambiental de la iniciativa de la Empresa Andes Iron, quien afirmó que apelará al Comité de Ministros que está compuesto por las carteras de Medio Ambiente, Salud, Minería, Economía, Agricultura y Energía.

El Mercurio

Chile

El presidente ejecutivo de la minera Andes Iron calificó de “curioso” el rechazo de la Comisión Evaluadora de la Región de Coquimbo al proyecto de hierro, ya que contaba con el visto bueno previo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

Viernes 10 de Marzo de 2017.- Un duro revés protagonizó Minera Dominga, propiedad de Andes Iron, sociedad que a su vez es controlada en 75% por la familia Délano, 14% por la familia Garcés y 11% por ejecutivos de la compañía.

La Comisión Evaluadora de la Región de Coquimbo rechazó entregarle una resolución de calificación ambiental (RCA) al proyecto de hierro pese a contar con un positivo Informe Consolidado de Evaluación (ICE). Esta acción se traduce en que la iniciativa de hierro de US$2.000 millones no podrá seguir avanzando en su desarrollo.

El resultado de la votación fue tres a favor y tres en contra, por lo que la decisión estuvo a cargo del Intendente de Coquimbo, Claudio Ibáñez, quien entregó el voto de desempate rechazándose la iniciativa.

En este escenario, desde Andes Iron, calificaron de “curioso” el resultado, considerando que el mismo Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) recomendó aprobar la iniciativa hace menos de un mes, y anticiparon que antes de que pasen los 30 días para apelar al Comité de Ministro, llegarán a dicha instancia para revertir la situación.

“Somos consistentes y coherentes con lo que hemos planteado siempre: nosotros respetamos a cabalidad la institucionalidad medioambiental (…) Nos llama profundamente la atención esta discrepancia entre el SEA y las opiniones de los seremis; no obstante, las respetamos y obviamente vamos a apelar. Vamos a ir al consejo de Ministros y creemos que vamos a ganar”, comentó Iván Garrido, presidente ejecutivo de la empresa minera Andes Iron.

La decisión de CEA tuvo repercusiones tanto en los organismos públicos como privados, ya que algunos acusaron presiones. “Yo creo que hubo presiones políticas por parte del Ministerio del Interior por los antecedentes que hemos podido recoger (…) Hubo muchos llamados para que seremis cambiaran su postura”, acusó el diputado DC Matías Walker.

A esto se suman las palabras de Sonami. “Lamentamos que en esta instancia el proyecto haya sido rechazado no obstante contar con el visto bueno del SEA. Creemos que son justamente este tipo de decisiones que nos han hecho perder atractivo como país minero y que se ha visto reflejado en la última encuesta del Fraser Institute, en el cual el país cayó 28 posiciones con respecto a 2016, ubicándose en el número 39, siendo superado por Perú”, comentó el presidente del gremio, Diego Hernández.

Dominga, fue protagonista de una reciente polémica luego de que se diera a conocer que el ex presidente Sebastián Piñera había participado en su propiedad entre febrero de 2009 y diciembre de 2010 a través de un fondo de inversión administrado por Minería Activa. La iniciativa, consiste en un proyecto de hierro que busca emplazarse en la comuna de La Higuera, al norte de la Región de Coquimbo. Su objetivo es tener una producción anual de 12 millones de toneladas de concentrado de hierro y 150.000 toneladas de concentrado de cobre, como subproducto.
Avanza Chile acusa “utilización” de justicia

A través de un comunicado, la Fundación Avanza Chile, respondió ante el rechazo al recurso presentado por la defensa del ex Presidente Sebastián Piñera que buscaba suspender la investigación por el caso Dominga.

El Presidente de la fundación, Andrés Chadwick, lamentó que se haya acogido una querella que “carece absolutamente de todo fundamento, se presenta sólo por razones políticas y significa una burda utilización de la Fiscalía y el Poder Judicial”.

Pulso

Chile

El documento, presentado en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, fue consensuado por la Mesa Nacional “Buenas Prácticas Laborales con Equidad”, instancia compuesta por instituciones públicas y privadas.

Viernes 10 de Marzo de 2017.- “Aumentar la participación femenina en la industria -con igualdad de oportunidades y condiciones laborales- permite constituir equipos más productivos”, afirmó la ministra de Minería, Aurora Williams.
La autoridad encabezó el lanzamiento del “Decálogo de la industria minera, por la incorporación de mujeres y la conciliación de la vida laboral, familiar y personal”, consensuado por la Mesa Nacional “Buenas Prácticas Laborales con Equidad”.

Dicha instancia, liderada por el Ministerio de Minería, está compuesta por el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género; Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género; Ministerio del Trabajo; Sernageomin; Cochilco; Enami; Codelco; Anglo American; Sonami y Consejo Minero.

El documento, impulsado por la cartera y presentado en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, fue suscrito por la secretaria de Estado; el presidente subrogante de Sonami, José Miguel Ibáñez; y el presidente Ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino.

Durante la ceremonia, Williams precisó que “este es el resultado de un trabajo conjunto que apunta a que exista mayor participación femenina dentro de la minería con igualdad de derechos y deberes. Valoro que no represente solamente una reivindicación de género, sino que impere la necesidad de contar con equipos multidisciplinarios dentro de la industria”.

La autoridad sostuvo que entre los compromisos adoptados figura la no discriminación en los procesos de selección, formación, desarrollo de carrera y remuneraciones equitativas.

“También el decálogo propone avanzar en la difusión de la Norma Chilena 3262: Sistema de Gestión de Igualdad de Género y Conciliación de la vida laboral, familiar y personal, como un estándar que permita abordar la igualdad entre hombres y mujeres al interior de las organizaciones”, indicó.

Williams agregó que el documento plantea promover la inserción femenina en la dirigencia sindical e impulsar la presencia de mujeres en los cargos de toma de decisiones.

Galería del evento

Carolina Morgado(Portal Minero) - Cristina Carvallo(Asesora Género Ministerio de Minería)	Ministra de Minería Aurora Williams - Carolina Morgado(Portal Minero)	Carolina Morgado(Portal Minero) - Claudia Monreal(Presidenta WIM)	Carolina Morgado(Portal Minero) - Claudia Monreal(Presidenta WIM) - Sofía Sánchez(VP Human Resourses Orica)
Joaquín Villarino(Presidente Ejecutivo Consejo Minero) - Ministra de Minería Aurora Williams - José Miguel Ibáñez (Presidente (S) Sonami)	Ministra de Minería Aurora Williams - José Miguel Ibáñez (Presidente (S) Sonami)	Ministra de Minería Aurora Williams	Ministra de Minería Aurora Williams
Participantes del evento	Participantes del evento	Participantes del evento	Pamela Chávez (CEO Aguamarina)
Joaquín Villarino(Presidente Ejecutivo Consejo Minero) - Ministra de Minería Aurora Williams - José Miguel Ibáñez(Presidente Sonami)