Blog-Posts from oct 11, 2012

Chile

El sismo de magnitud 5,7 Richter registró su epicentro a seis kilómetros de la ciudad de Los Andes, es decir, muy cerca de estos importantes yacimientos cupríferos.

11 de Octubre 2012.- Las operaciones mineras de la División Andina de Codelco y Los Bronces continuaban con total normalidad luego del temblor registrado esta tarde en la zona central de Chile y cuyo epicentro se encontraba a pocos kilómetros de dichos yacimientos.

Según informó la empresa estatal, las operaciones de su división ubicada en la cordillera de la Quinta Región, funcionaban sin mayores contratiempos.

En tanto, la mina Los Bronces, perteneciente a la multinacional Anglo American, también mantenía la normalidad de sus operaciones. "Todo está tranquilo. Todo funciona normal, sin novedad", dijo a Reuters, José Navarro, director del Sindicato Nro. 2 de trabajadores de la mina.

Según informó el Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, el sismo se registró a las 14:22 horas y alcanzó una magnitud de 5,7 Richter. Mientras que el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) lo cifró en 5,5 en esa escala.

El epicentro del temblor se ubicó en la Región de Valparaíso, 6 kilómetros al suroeste de Los Andes, y el hipocentro estuvo a 93,7 kilómetros de profundidad.

Emol
Portal Minero

Chile

El objetivo es generar 106 mega wats de energías limpias las que serán inyectadas al Sistema Interconectado Central.

11 de Octubre 2012.- La Comisión Nacional de Evaluación Ambiental le dio luz verde a la construcción del parque eólico en la comuna de Renaico.

Con 240 millones de dólares se trata de la mayor inversión aprobada por el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental en La Araucanía.

Este proyecto que entró a evaluación en mayo de 2011 pertenece a Endesa Eco y tiene como objetivo generar 106 megawatts de energías limpias las que serán inyectadas al Sistema Interconectado central.

El parque estará instalado a 8 kilómetros al sur de la localidad de Renaico y consiste en la construcción y operación de 44 aerogeneradores de aproximadamente 130 metros de altura, una subestación elevadora y la construcción y operación de una línea de transmisión eléctrica que permitirá entregar la energía al Sistema Interconectado Central.

El emplazamiento seleccionado es favorable para este tipo de proyectos energéticos por su alto potencial eólico, caracterizándose por terrenos planos con baja variabilidad de cota, marcado por las altas velocidades del viento provenientes de las componentes suroeste y norte, consigna soychile.cl .

LSOL
Portal Minero

Chile

El holding liderado por Francisco Javier Errázuriz acusa a la minera de entregar una declaración jurada falsa, respecto a que no mantenían litigios judiciales con el Estado, que era uno de los requisitos en las bases de este concurso.

11 de Octubre 2012.- El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago acogió a trámite la querella presentada por el Grupo Errázuriz contra SQM y ordenó al Ministerio Público investigar el fallido proceso de licitación del litio.

El Grupo Errázuriz acusa a la compañía de Julio Ponce Lerou de entregar al Comité Especial de Licitación (CEL) una declaración jurada falsa, respecto a que no mantenían litigios judiciales con el Estado, que era uno de los requisitos en las bases de este concurso.

La situación fue denunciada por otra empresa que participó en la licitación, Li Energy, que expuso que SQM mantenía al menos cuatro juicios con el Fisco, lo que produjo que se declarara nulo todo el proceso y la salida del subsecretario de Minería, Pablo Wagner.

De esta manera los antecedentes serán remitidos a la Fiscalía Centro Norte para que se realicen las primeras diligencias en el ámbito penal.

El abogado Cristián Rosselot, quien interpuso el libelo a nombre del Consorcio NX Uno, explicó que ahora la tarea es del Ministerio Público "Ahora lo que corresponde es que el ministerio público lleve a cabo la investigación, realice una serie de diligencias probatorias y esperar el resultado de ella. Colaboraremos en todo lo que esté a nuestro alcance" dijo el jurista.

En la querella pidieron que se cite a declarar a los máximos ejecutivos de SQM, entre ellos, al hermano del ministro de Minería, Patricio de Solminihac, subgerente general de la compañía.

NX Uno, consorcio conformado por el grupo Errázuriz y Samsung, fue la tercera mejor oferta por la fallida licitación con $2.750 millones, muy atrás del segundo oferente, Posco Consortium, que propuso $8.256 millones, por explotar durante 20 años hasta 100 mil toneladas de litio.

SQM ofreció casi el doble de la suma de las oferta de sus dos oponentes en esta fallida licitación con poco más de $19 mil millones.

Emol
Portal Minero

Chile

Tras afinar los últimos detalles, el Sindicato de Supervisores de la Minera Meridian comenzó su primera Negociación Colectiva. Con esta acción se está marcando un precedente histórico en la minería chilena por ser la primera organización de trabajadores profesionales de una empresa privada extractora de Oro. 

11 de Octubre 2012.- La recién creada organización sindical, inédita en la minería privada del país, iniciará su primer proceso de negociación colectiva tras entregar el Proyecto de Negociación en la respectiva Inspección del Trabajo, luego de que la Empresa, a través de sus representantes, se negara reiteradamente a recibir dicho proyecto. 

El Directorio del Sindicato, indicó que este proceso surge luego de realizar un detallado análisis sobre las condiciones laborales y salariales que tienen las y los supervisores de la minera, y la forma en que estas pueden ser mejoradas.

“Al no contar con un instrumento colectivo diferenciado y específico al estamento supervisor de la Empresa, los únicos beneficios que tenemos en la actualidad, no satisfacen del todo las necesidades de los profesionales de la faena el Peñón, ya que se trata de realidades contractuales distintas. Es así que la organización sindical conformada y en especial la negociación colectiva que comenzamos, subsanará estos aspectos tan anhelados por la supervisión de Minera Meridian.” Indicó la agrupación.

Tras entregar la propuesta, la Inspección del Trabajo tiene un plazo de 3 días para notificar a la empresa y así comenzar este proceso colectivo.

En el petitorio, el Sindicato solicita, entre otros ítemes de interés para sus socios, la nivelación de los sueldos en el estamento profesional, la elaboración de un sistema de evaluación objetivo y transparente, y políticas internas para el crecimiento profesional.

La organización sindical espera que este sea tranquilo y sin mayores dificultades, recalcando que su motivación principal es velar por los intereses de las y los Supervisores, contribuyendo de esta forma a una mejor productividad de la Empresa.

Cabe recalcar que ésta es la primera vez en Chile que un Sindicato de Trabajadores profesionales y supervisores de una empresa privada extractora de de oro negocia colectivamente.

Inspección comprueba conductas antisindicales de la empresa

Tras un proceso de fiscalización, la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, comprobó que la empresa Minera Meridian, incurría en conductas atentatorias al derecho fundamental de la libertad sindical, o practicas anti-sindicales.

Esto tras la denuncia interpuesta por la organización debido a las fuertes presiones y prácticas antisindicales recibidas por parte la empresa Meridian hacia las y los supervisores durante el proceso de constitución de la Organización Sindical.

El directorio sindical advirtió que continuará tomando todas las medidas necesarias para reestablecer el imperio de la ley y hacer respetar los legítimos derechos de las y los supervisores. “Estaremos atentos a cualquier amenaza que perturbe o pueda perturbar los derechos fundamentales de los trabajadores, teniendo en cuenta el escenario de Negociación que enfrentamos.” Concluyó.

Gafe Comunicaciones
Portal Minero

Chile

"Los nuevos niveles de captura reducirán en hasta 75% las emisiones actuales. No sé de dónde provienen esas informaciones de que son similares a los niveles actuales que hoy tienen las fundiciones".

11 de Octubre de 2012.- Thomas Keller, presidente ejecutivo de Codelco:Rechazó las críticas del gremio de generadoras y sostuvo que la regulación será más exigente que la que observa el 50% de los competidores de la estatal en el mundo. Nada de bien cayeron en Codelco las críticas que realizó la Asociación de Generadoras sobre el anteproyecto para regular las emisiones contaminantes de las fundiciones mineras.El lunes pasado, el gremio eléctrico acusó que la regulación impulsada por el Ministerio del Medio Ambiente para estas operaciones mineras es menos exigente que la que se dictó el año pasado para las centrales termoeléctricas.

"Nos ha llamado la atención la aproximación que ha tenido la Asociación de Generadoras porque la verdad es que no entiendo cuál es la intención de hacer esa declaración. ¿Quieren que las normas de ellos sean más laxas o que endurezcan las nuestras? ¿Con qué propósito lo hacen?", dice el presidente ejecutivo de Codelco, Thomas Keller.

Según el máximo ejecutivo de Codelco, la normativa que se está impulsando es muy exigente. "Los nuevos niveles de captura reducirán en hasta 75% las emisiones actuales. No sé de dónde provienen esas informaciones de que son similares a los niveles actuales que hoy tienen las fundiciones", dice.

Y agrega: "Nuestros análisis indican que con esta nueva normativa que se está imponiendo, más de la mitad de la producción del mundo estaría en condiciones más favorables en materia de exigencias normativas respecto de la posición en la que quedaremos nosotros".

Para el ejecutivo causa sorpresa que aparezca el gremio criticando la regulación, siendo que sólo una empresa, AES Gener, presentó observaciones al anteproyecto en el marco del proceso de consulta pública que realizó Medio Ambiente.

"Me llama la atención que a través de la prensa aparezca hablando la asociación gremial, pero al momento de formalizar las observaciones aparece solamente un player (AES Gener). No quiero darle ninguna lectura, pero me llama la atención", sostiene Keller.

Por último, el sucesor de Diego Hernández afirma que los mayores costos que provocó la nueva norma de emisiones para las termoeléctricas están siendo traspasados a los clientes finales. Incluso asegura que en algunos contratos de energía entre mineras y eléctricas viene incorporado un ítem relacionado con los mayores costos por los cambios en la regulación de gases contaminantes.

Por el contrario, Keller asegura que los US$ 1.000 millones que ha calculado inicialmente la empresa como inversión para adaptar a la norma en las cuatro fundiciones que hoy opera -Caletones, Potrerillos, Chuquicamata y Ventanas- no pueden ser traspasados a clientes finales, y debe ser asumida por todos los chilenos como propietarios de Codelco.

Cambios a la norma

Para Codelco las fundiciones son estratégicas para agregar valor a sus productos -permiten exportar cátodos de cobre vs. concentrado- obteniendo un mayor precio por sus envíos.

Según Keller, la nueva norma es exigente, pero le permite a la estatal seguir operando en sus cuatro plantas de forma rentable en el mediano y largo plazo. Pese a lo anterior, el ejecutivo hace sus reparos sobre la norma.

El primero tiene relación con permitir elevar las capacidades de producción de las fundiciones actuales. Según el ejecutivo, la redacción del proyecto congela las expansiones de las instalaciones existentes.

Por otra parte, también solicita elevar de 2,5 a cinco años el plazo para adecuar la norma en chimeneas de fundiciones que cuentan con plantas de ácido de doble contacto. "Es muy estrecho el tiempo para implementar los cambios que se requieren en estas situaciones por la complejidad de la ingeniería involucrada y la implementación de las medidas para acomodar este aspecto", dice Keller.

Finalmente, pide eliminar un punto que involucra a la planta de tostación que está en construcción en la división Ministro Hales. "Se limita de forma muy significativa su capacidad de aumentar su producción y en consecuencia ser más eficiente a través del tiempo", afirma.

US$ 1.000 millones

estima preliminarmente Codelco la inversión en sus cuatro fundiciones para adaptarlas a la nueva norma de emisiones.

''Me llama la atención que a través de la prensa aparezca hablando la asociación gremial, pero al momento de formalizar las observaciones aparece solamente un player. No quiero darle ninguna lectura, pero me llama la atención".

''Cuando a las termoeléctricas se les imponen ciertas restricciones se traducen en mayores costos y los traspasan a los clientes mineros y no mineros y todos los clientes terminamos pagando este tema".

EMOL
Portal Minero

Chile

El Consejo Minero ha puesto sobre la mesa una serie de antecedentes...

11 de Octubre de 2012.- El Consejo Minero ha puesto sobre la mesa una serie de antecedentes que permiten dimensionar los desafíos que enfrenta uno de los sectores de actividad más relevantes del país: la minería del cobre. Según mencionó la entidad que agrupa a la grandes mineras, en menos de una década, el año 2020, el 43% de la producción mundial de cobre tendrá mejores leyes de mineral que Chile, dato que puede ponerse en perspectiva si se considera que en el año 1993 sólo un 21% de la producción global presentaba mejores leyes.

Complementando esta información la entidad gremial también mencionó que la actividad minera enfrenta otros problemas en el largo plazo, tales como la disponibilidad y costo de la energía (se requerirá un 90% más de energía para el año 2020); acceso al agua (un 80% extra hacia fines de la presente década) y capital humano (un 60% adicional en el mismo lapso).

Estos antecedentes no sólo son cruciales para el sector, sino que lo debieran ser a todo nivel, ya que es evidente que menores leyes suponen un mayor costo de producción respecto de los competidores. De hecho, antecedentes difundidos recientemente revelan que el costo de producción de una libra de cobre en Chile es un 80% superior que en Perú, dato clave a la hora de proyectar la viabilidad de ciertas faenas ante bajas en el precio del mineral.

Una adecuada estrategia ante este reto supone por cierto multiplicar la inversión en reposición de yacimientos, pero también revisar cómo se puede atenuar las desventajas estructurales que están afectando el acceso y costos de la minería en los frentes energético, hídrico y de capital humano.

DF
Portal Minero

Chile

Misión empresarial arribó al país para indagar en las opciones de trabajar junto a mineras locales, las cuales desarrollan ampliaciones y proyectos mineros en desarrollo.

11 de Octubre de 2012.- Una delegación de empresarios sudafricanos, compuesta principalmente por compañías ligadas al ámbito minero, llegó este domingo al país con la intención de explorar futuros negocios con mineras y consultoras de ingeniería locales.  

El grupo, proveniente desde Brasil, ha sostenido y sostendrá durante la semana sucesivas reuniones con las principales mineras presentes en nuestro país, entre las que destacan Codelco, Anglo American, BHP Billiton y Barrick, así como con algunas consultoras de ingeniería como SKM y Hatch.

La visita se produce en el marco de la firma del convenio para evitar la doble imposición entre Chile y Sudáfrica. En este contexto, durante la jornada del martes, la comitiva sudafricana se reunió con el subsecretario de Relaciones Exteriores, Fernando Schmidt, y representantes de la Embajada de Sudáfrica y la Cámara Chilena Sudafricana de Industria y Comercio.

Al encuentro asistió New Concept Mining, uno de los más importantes proveedores mundiales de Anglo American. Para su representante en las Américas, José Quiroga, esta visita significa un importante avance en el desarrollo de futuras inversiones. En este sentido, señala que ya están un paso adelante con el proceso de apertura de una sucursal en Chile. “Hemos contratado a ingeniería chilena para trabajar con nosotros y desde Sudáfrica se va a estar asistiendo técnicamente”.

CrunchYard es otro integrante de la comitiva sudafricana. Según explica su chief executive officer, Renier Dreyer, la empresa ofrece “acceso a supercomputadoras a través de internet para simular procesos productivos de la minería a bajo costo”. Esto significaría una reducción drástica en los costos que Dreyer ejemplifica comparando su servicio con los cientos de miles de dólares que significan la operación y mantenimiento de supercomputadoras para las minas. “Nuestro sistema tiene un costo de 50 centavos de dólar la hora por computador, es decir, por 100 computadores el costo es de US$50 la hora”. Hasta ahora, señala, ve como potenciales interesados a Hatch y Barrick.

Para Annelea Blignaut, group marketing manager de Horne Group, fabricante de equipos de seguridad y proveedor de soluciones de ingeniería en la absorción de impactos y transporte en las minas, estas visitas y los nuevos acuerdos que se están generando entre Chile y Sudáfrica propician el interés de su empresa por ampliar sus operaciones hacia Chile. “En la región, hasta el momento, estamos trabajando en un proyecto en Perú con Marsa, pero aquí hemos tenido una especial recepción de aquellos preocupados por la seguridad en las minas”, señaló.//Estrategia.

Portal Minero

Chile

Desde la perspectiva de la empresa minera, ésta tendrá que considerar el plan de cierre dentro del ciclo de operación del proyecto, de manera que se planifica desde un principio el estado en que debe quedar el territorio y no queda como un problema con el que lidiar al cierre del proyecto. 

11 de Octubre de 2012.- La ley que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras que comienza a regir desde noviembre de 2012, es sin duda, un avance en el marco regulatorio de la actividad minera, pues obliga a las empresas a hacerse cargo de los pasivos mineros que tanto afectan a la población y al medio ambiente. Aunque sea sólo desde la perspectiva de “asegurar la estabilidad física y química” de éstos y el “resguardo a la vida, salud, seguridad de las personas y del medioambiente”, dejando fuera la posibilidad de “re-establecer el medioambiente” para que pueda ser destinado a otros usos, como ocurre en países más avanzados.

Como aspectos positivos de la ley, se puede mencionar lo siguiente:

Desde la perspectiva de la empresa minera, ésta tendrá que considerar el plan de cierre dentro del ciclo de operación del proyecto, de manera que se planifica desde un principio el estado en que debe quedar el territorio y no queda como un problema con el que lidiar al cierre del proyecto. Esto significa incorporar los costos del cierre del proyecto en el VAN de éste, volviendo más realista el análisis económico y permitiendo internalizar en el proyecto un conjunto de externalidades negativas que finalmente solventaban las comunidades o el Estado.

Adicionalmente, la propuesta de plan de cierre que entrega la empresa debe ser con un cronograma detallado de acciones y completamente valorizado, de manera de obligar a un análisis responsable y serio de los compromisos adquiridos y – lo más importante – las modalidades de ejecución.

Por otra parte, los representantes legales de la empresa serán considerados responsables del cumplimiento del plan de cierre, y en caso que no se cumpla, deberán pagar una multa entre 100 y 1000 UTM, lo cual servirá de incentivo para que los altos ejecutivos de las empresas promuevan y exijan el cumplimiento del plan de cierre durante su mandato, aunque por el monto – bastante bajo en comparación al perjuicio producido – si no se complementa con otro tipo de sanciones, puede terminar no siendo completamente efectivo.

Desde la perspectiva de la gestión pública necesaria para proteger los intereses ciudadanos, se valora que la aprobación del plan de cierre sea considerado como un permiso sectorial a obtener después de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), y por lo tanto, sea condición necesaria de obtener para poder comenzar a construir el proyecto (asimismo, todos los proyectos ya en operación deberán obtener este permiso). Por otra parte, todos los planes de cierre serán públicos y, por tanto pueden ser sometidos a escrutinio ciudadano.

La ley contempla la conformación de un registro de auditores aprobados por SERNAGEOMIN, quienes realizarán auditorías externas a las empresas para fiscalizar el cumplimiento de los planes de cierre, cada 5 años (y también en forma extraordinaria en caso necesario), lo cual permitirá verificar que se esté haciendo lo comprometido, con tiempo de rectificar si esto no está ocurriendo, bastante antes del momento del cierre real de la operación.

Por último, la ley contempla un grado importante de modalidades de financiamiento de las actividades relacionadas con el plan de cierre: las empresas deben entregar una garantía al Estado – correspondiente a un porcentaje del costo del plan de cierre, que va modificándose a lo largo de los años de operación – de manera que el Estado pueda asegurar la existencia del dinero necesario para que la empresa realice el plan de cierre. Por otra parte, la ley contempla que las propias empresas financiarán las auditorías externas quinquenales y las extraordinarias al cumplimiento de su plan de cierre, lo que facilita la fiscalización por parte del Estado. También la ley contempla la creación de un fondo para la gestión de faenas mineras cerradas, con aportes de las empresas para financiar el costo de las actividades post cierre que quedarán como responsabilidad del Estado (monitorear las condiciones ambientales y de salud humana, después del cierre y retiro de la empresa del territorio). Por último, la ley contempla que – en caso de quiebra – el valor del plan de cierre (aprobado por el SERNAGEOMIN) será solicitado como crédito de primera clase en la junta de acreedores, por lo que tendría relativamente asegurado su financiamiento.

Sin embargo, a pesar de los avances mencionados, se observan graves falencias, principalmente desde la perspectiva ciudadana, pero también para aquellas empresas que quieren ser realmente responsables.

Desde la perspectiva ciudadana, la nueva ley no contempla participación ciudadana para la elaboración del plan de cierre por parte de la empresa minera. Sólo plantea que éste debe hacerse acorde a lo planteado en la RCA, asumiendo que en ésta quedan establecidas las preocupaciones ciudadanas factibles de acoger en relación al proyecto minero.

Esto significa que las comunidades humanas cercanas al proyecto no podrán pronunciarse respecto a cómo esperan que quede el territorio en el que ellos tendrán que seguir viviendo por décadas, una vez que la empresa minera se haya retirado. En este punto, la ley chilena está absolutamente por debajo del estándar internacional promovido por diversos organismos tales como, la corporación financiera internacional (IFC), el Banco Mundial, el consejo internacional de minería y metales (ICMM) y, por supuesto el convenio 169 de la OIT, respecto a pueblos originarios.

Es sabido que los procesos de participación ciudadana del Sistema de evaluación de impacto ambiental, tienen graves falencias – la prueba está en la gran cantidad de movilización y conflicto social que se genera en torno a proyectos mineros – porque los mecanismos institucionales que existen hoy para acoger los intereses contrapuestos y resolver los conflictos, no son lo suficientemente apropiados. Por lo tanto, no debería asumirse que la participación generada en el proceso de evaluación de impacto ambiental, es suficiente para conocer, acoger y responder a las demandas ciudadanas respecto al proyecto minero, ni menos respecto al estado en que deben quedar los territorios al momento de su cierre. Con esta decisión, no sólo se está actuando bajo el estándar internacional, sino que se está generando las condiciones para un alto nivel de conflictividad social asociada a proyectos mineros y su plan de cierre.

Cabe señalar que la ley de cierre de faenas mineras, contempla la obligatoriedad por parte de la empresa, del diseño y ejecución de un “plan de difusión a la comunidad” del plan de cierre. En este sentido, la ley asume que si la comunidad conoce el plan de cierre, es suficiente. La pregunta a hacerse es si es suficiente para cumplir qué objetivo: ¿Para estar al nivel del estándar internacional? ¿Para dar cabida a las preocupaciones ciudadanas y así facilitar una convivencia sustentable? ¿Para dar una utilización justa y equitativa de los recursos naturales y las externalidades negativas que genera el proyecto minero? ¿Para facilitar un clima pacífico en torno a los proyectos mineros? La respuesta a todas las preguntas, es No. No cumple con ninguno de dichos objetivos y, para agravar la situación, es irresponsable respecto a la posibilidad de gestionar apropiadamente el conflicto social que se puede generar y evitar su radicalización. Es decir, tanto para la perspectiva ciudadana como para la empresarial, no genera un marco normativo que disminuya los riesgos (ambientales para unos y económicos para otros).

La única posibilidad que esto suceda, es que cada empresa – por propia voluntad – realice un proceso de construcción participativa del plan de cierre, con lo que cumpliría con creces el bajo estándar de la ley chilena, y generaría beneficios tangibles e intangibles para la empresa (y, por supuesto también para las comunidades) al trabajar al nivel de los estándares internacionales.

Otra falencia importante de la ley, afecta a las empresas que desean ser realmente responsables, pues puede ser un riesgo importante que las acciones post cierre para “asegurar la estabilidad física y química de los pasivos mineros” y para “resguardar la vida, salud, seguridad de las personas y del medioambiente”, quede en manos del Estado, pues si – por cualquier motivo (falta de recursos para ejecutar o fiscalizar, falta de capacidades técnicas, conocimiento o tecnología) – éste no pudiera hacerlo apropiadamente, no sólo corre riesgos el medioambiente y las comunidades humanas aledañas, sino también la reputación e imagen de la empresa, que ya no tiene responsabilidad legal sobre esas faenas mineras cerradas, pero que en el imaginario colectivo – por muchas décadas – seguirá siendo de ellas.

La ley tampoco contempla la participación de las comunidades aledañas en la ejecución de las acciones post cierre, ni en la fiscalización del estado post cierre. Es decir, se desperdicia la oportunidad que quienes viven día a día con los pasivos mineros, puedan detectar a tiempo consecuencias no previstas y fiscalizar la ejecución de acciones comprometidas.

En este sentido, nuevamente quedará en manos de la voluntad de las empresas el fiscalizar que las acciones de post cierre se estén realizando apropiadamente, pero esta vez, lo podrán hacer sólo si el Estado tiene la voluntad de ser fiscalizado, sea tanto a través de acciones directas por parte de la empresa, como a través de comités ciudadanos o tripartitos que queden instalados antes del retiro de la empresa de la zona.

¿Se comportarán las empresas y el Estado al nivel de lo que la ciudadanía y el medioambiente requiere y espera, aunque sea más allá de lo que la ley de cierre les exige?

Marcelo Mella, Cientista Político. Doctor en Estudios Americanos. Académico Facultad de Humanidades, Universidad de Santiago de Chile.

Cecilia Dastres, Socióloga. Magister en Gestión y Políticas Públicas. Gerente RSE Acción Clave Consultores.

El Ciudadano
Portal Minero

Perú

La cartera de proyectos para la masificación del uso del...

11 de Octubre de 2012.- La cartera de proyectos para la masificación del uso del gas natural en Perú suma US$ 700 millones y será adjudicada en el primer semestre del próximo año, informó la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión).

Javier Illescas, director ejecutivo de ProInversión, indicó que el primer proyecto es el de masificación del uso de gas natural a nivel nacional con una inversión de US$ 300 millones, previéndose su adjudicación en el primer semestre del 2013.

DF
Portal Minero

Chile

La firma suscribió el 33% de las acciones de su filial a través del pago de $ 49.656.157.749.

11 de Octubre de 2012.- Cementos Bio Bio anunció esta tarde que Compass Cales Fondo de Inversión Privado (FIP) es el fondo que ingresará a la propiedad de su división que manejará el negocio de la cal.

DF
Portal Minero

Colombia

El sudafricano resalta la importancia del manejo transparente de los recursos naturales por parte del Estado y plantea que aunque la minería tiene efectos negativos en el medio ambiente, también es una fuente de ingresos para disminuir este impacto.

11 de Octubre de 2012.- En el congreso de Economía Colombiana habló de la riqueza natural y cómo ésta ha beneficiado a ciertos países, pero a otros no. ¿Colombia en cuál de estos dos grupos se encuentra?

Siento que se ha beneficiado de las riquezas naturales en general. Se beneficiará más si es capaz de asegurar el buen uso de los ingresos de la minería y la riqueza del petróleo, a través de una gestión macroeconómica prudente y programas eficaces y transparentes de gasto público.

Usted ha trabajado con África. ¿Qué podemos aprender en Colombia de la experiencia que ellos tienen en temas mineros y ambientales?

África tiene muchos ejemplos de lo que no se debe hacer, incluyendo los altos niveles de corrupción e inequidad, una autocracia donde los dictadores son sostenidos por los recursos naturales, la severa degradación ambiental prolongada, si no causada, por la guerra civil, por el acceso a los minerales y las reservas de petróleo. Colombia ha evitado lo peor de estos efectos, que sirven como lecciones para el país en cuanto a lo que debe evitar.

¿Qué papel desempeñan el Gobierno y las ONG en el desarrollo sostenible?

El Gobierno cumple un papel clave en todas las etapas de la “cadena de valor de los recursos”. Primero debe estar al frente de la regulación eficaz de la contratación con las empresas y los impuestos; después de ello es vital la gestión eficaz del presupuesto, con políticas fiscales adecuadas, y, finalmente debe velar por el uso equitativo de los ingresos y recursos con un enfoque de desarrollo inclusivo. Para la rendición de cuentas, el Gobierno debe mantener un alto nivel de transparencia. Como parte clave de la sociedad civil, las ONG tienen un papel importante en el seguimiento de lo bien que el Gobierno está llevando su papel en todas estas áreas.

¿Qué responsabilidad deben tener los empresarios para que después de la explotación recuperen el ambiente que perforaron?

Las responsabilidades de saneamiento ambiental deberían estar claramente establecidas en los contratos mineros. Es una buena práctica proporcionar para la financiación de la limpieza, por ejemplo, los costos de provisión de un fondo de fideicomiso. Esto puede ser parte del paquete negociado entre el Gobierno y las empresas. Consideraciones ambientales no, por supuesto, sólo surgen al final de una operación.

¿Qué programas de responsabilidad social deben tener las empresas que trabajan en minería e hidrocarburos?

Las empresas mineras a menudo tienen programas de responsabilidad social, sobre todo para beneficiar a la población cercana a las zonas mineras. Puede haber razones prácticas y políticas de estos programas, pero es importante reconocer que la provisión de servicios básicos es el papel del Gobierno, no de las empresas mineras, y que muchas veces el problema central es la incapacidad de éste para prestar servicios, a pesar de recibir impuestos de la actividad minera. En esta situación una empresa minera puede realizar este tipo de cosas para que sus actividades sean aceptadas por la población local.

¿El ser humano tendrá que elegir entre medio ambiente o minería?

Cualquier actividad económica que dependa de los recursos naturales tiene efectos ambientales. Por ejemplo, la agricultura puede llevar a la erosión del suelo y la contaminación del agua. Hay dos caras en la minería, plantea algunos riesgos ambientales concentrados, pero también es una fuente de progreso, empleo e ingresos que deben ser invertidos de nuevo en la lucha contra el impacto ambiental. Aunque puede haber intercambios entre la minería y los recursos naturales muy difíciles de renovar. El análisis de costes y beneficios de la minería, incluso con buenas políticas ambientales, puede argumentar en contra de ésta. Pero cabe resaltar que las sociedades más ricas han tenido más espacio para implementar fuertes políticas ambientales, como Australia.

En cualquier situación, ¿qué es prioridad: el agua o explotar un recurso mineral?

Se trata de una elección social, y es importante que la sociedad tenga instituciones que le permitan medir de manera justa y transparente.

El Espectador
Portal Minero

Internacional

En el caso de España, cerca del 60 por ciento del cobre es importado, de ahí la relevancia de desarrollar proyectos mineros sostenibles que garanticen el suministro de materias primas esenciales para la evolución tecnológica, reduciendo el riesgo que supone la dependencia de terceros países.

11 de Octubre de 2012.- EMED Tartessus, empresa minera propietaria del proyecto de cobre de Riotinto, ha participado en la Jornada 'Nuevos retos y proyectos para una minería sostenible en España', organizada por la Confederación Nacional de Empresarios de la Minería y la Metalurgia (Confedem), que se ha celebrado este martes en Madrid.

De este modo, en la jornada han destacado que la puesta en marcha de Riotinto supondrá "la rehabilitación ambiental de más de mil hectáreas de uso minero".

Así lo ha manifestado el director de EMED Tartessus, William Enrico en las jornadas, evento que ha contado con la presencia del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria López, y del director general de Política Energética y Minas, Jaime Suárez Pérez-Lucas, y hacongregado a representantes de algunos de los más importantes proyectos de minería que se están desarrollando en España.

William Enrico, director general de EMED Tartessus, ha abordado el reto de la sostenibilidad económica, situando el proyecto dentro del contexto internacional de la demanda de cobre, donde este recurso "estratégico" es cada vez más demandado y escaso.

En el caso de España, cerca del 60 por ciento del cobre es importado, de ahí la relevancia de desarrollar proyectos mineros sostenibles que garanticen el suministro de materias primas esenciales para la evolución tecnológica, reduciendo el riesgo que supone la dependencia de terceros países.

En su exposición, Enrico ha desgranado las claves del proyecto de reapertura de la mina onubense, cuyo principal reto es "convertir Riotinto en una mina del siglo XXI, tanto en minería y en el proceso metalúrgico como en el aspecto social y medioambiental".

DATOS DEL PROYECTO

El proyecto minero de Riotinto tiene una vida estimada de 14 años, durante los cuales se contempla la extracción de 123 millones de toneladas de cobre y su posterior tratamiento en la planta de producción de concentrado de cobre, que tiene capacidad para procesar 9 millones de toneladas anuales. Sin embargo, se ha identificado unos recursos de 205 millones de toneladas de cobre, por lo que la vida del proyecto podría incrementarse "considerablemente" mediante la conversión de la totalidad de los recursos identificados en reservas.

La inversión del proyecto asciende a 243 millones de euros, de los cuales ya se han invertido o comprometido 75 millones, que, junto a los gastos de ocho millones de euros mensuales que generará la actividad minera, supondrá un flujo económico superior a los 1.600 millones de euros en los primeros 14 años, y que en su práctica totalidad quedarán en el entorno de la mina.

Además, supondrá la creación de "1.200 empleos directos durante la fase de construcción y 400 empleos directos fijos durante la explotación", aunque esta cifra asciende hasta los 1.200 puestos de trabajo, aproximadamente, durante la vida de la mina, al considerar también los empleos indirectos e inducidos, contribuyendo así a reactivar y crear el tejido económico de la zona.

Por otro lado, y en cuanto a la sostenibilidad medioambiental del proyecto, en una zona "altamente degradada" por la actividad minera del pasado, el "ambicioso" plan de gestión ambiental y restauración del proyecto supone "la oportunidad de revertir y mejorar la situación actual".

"Posiblemente, lo más destacable del proyecto sea la rehabilitación post-clausura de importantes instalaciones de almacenamiento de residuos mineros como son las escombreras y las presas, lo que supondrá la restauración de cerca de 1.000 hectáreas", ha remarcado.

SECTOR "ESTRATÉGICO"

Por último, tras mostrar su confianza en que el proyecto arranque en el primer trimestre de 2013, el director general de EMED Tartessus ha manifestado que el mismo cuenta con todos los elementos necesarios para constituirse como un referente de la minería sostenible.

Por su parte el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha destacado la capacidad del sector minero para generar actividad económica, aportando 3.500 millones al PIB nacional, y empleos, con 38.000 personas trabajando en las explotaciones españolas.

Según ha apuntado el ministro se trata de un sector "estratégico" porque tiene una gran capacidad exportadora, impactando "muy positivamente" en la balanza de pagos del país, y asegura recursos naturales para la industria transformadora. Por todo ello el ministro ha apostado por "flexibilizar los marcos regulatorios y crear una Comisión de la Minería para atender las demandas del sector".

EuropaPress
Portal Minero

Perú

La confirmación del rechazo social al conflictivo proyecto minero Conga coincidió hoy con nuevas protestas contra el emprendimiento, en la región norandina peruana de Cajamarca.

11 de Octubre de 2012.- Una encuesta de la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo verificó que el 73,4 por ciento de los consultados opina que Conga no debe ejecutarse "de ninguna manera", es decir, ni siquiera con reformas exigidas por el gobierno a la empresa.

De otro lado, más del 60 por ciento apoya el reinicio de paros contra Conga y más de la mitad dice haber participado en protestas anteriores contra el proyecto, suspendido a la espera de que se atiendan las exigencias gubernamentales.

El catedrático de la citada universidad Daniel Gil comentó que el rechazo es masivo y de ninguna manera se limita a elementos radicales, enemigos de la minería o del gobierno de turno o gente manipulada políticamente, como afirman sectores políticos y medios de prensa conservadores.

"Esta manifestación mayoritaria expresa viejos sentimientos de postergación, pero también una exigencia al gobierno de mayor y mejor atención a los problemas socio-ambientales y, a la empresa, de un cambio radical en sus políticas de responsabilidad social", sentenció.

El ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, dijo la semana pasada que el proyecto está solo detenido y se reanudará cuando la empresa a Cargo, Yanacocha, construya reservorios para garantizar el suministro de agua a la población.

La declaración fue rechazada por dirigentes sociales de Cajamarca, que anunciaron el reinicio de protestas en la zona de las lagunas, a donde esta semana se trasladaron a hacer una vigilia cientos de campesinos.

Los manifestantes, que anuncian nuevas demostraciones, están acampados en las cercanías de las lagunas y exigen el retiro de la maquinaria y el personal de Conga, el cese de obras y la cancelación definitiva del proyecto.

Entretanto, el presidente (gobernador) de Cajamarca, Gregorio Santos, considerado líder del rechazo a Conga, enfrenta un nuevo proceso, al confirmarse que el Ministerio Público le abrió una investigación por supuesta corrupción en licitaciones públicas.

Prensa Latina
Portal Minero

Argentina

La CAEM presentó ayer un estudio sobre el aporte económico del sector elaborado por la consultora abeceb. Allí se asegura que en 2011 la minería representó el 1,1% del PBI argentino a precios corrientes. Venía de un 0,7 en el año 2001, lo que implica que tuvo un crecimiento promedio anual del 2,8%.

11 de Octubre de 2012.- El PBI minero puede crecer un 250% en cuatro años, llegando en 2016 a $ 65.000 millones, según un estudio presentado ayer por la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM). En ese plazo, el sector crearía 70.000 puestos de trabajo directos y otros 62.000 indirectos. Pero para eso, señalaron los empresarios, es necesario que se concreten todos los proyectos mineros que están en marcha, lo que a su vez requiere “estabilidad de marco regulatorio y la previsibilidad de reglas”. En otras palabras, que los dejen girar utilidades al exterior y que no les incrementen los impuestos.

La CAEM presentó ayer un estudio sobre el aporte económico del sector elaborado por la consultora abeceb. Allí se asegura que en 2011 la minería representó el 1,1% del PBI argentino a precios corrientes. Venía de un 0,7 en el año 2001, lo que implica que tuvo un crecimiento promedio anual del 2,8%.

Si se toma ese aporte por regiones, el noroeste es la que concentra la mayor parte: el 48,2% del valor agregado minero viene de allí, de Catamarca, La Rioja, Jujuy, Salta, Tucumán y Santiago del Estero. Lo sigue en relevancia Cuyo, con el 27,8%, y la Patagonia con 15,3%.

Tomado en pesos, el PBI de la minería llegó en 2011 a $ 18.229 millones, y podría llegar a $ 64.121 millones en 2016, lo que implica un crecimiento del 29% anual . En términos de empleo, se pasaría de 77.000 puestos a 200 mil . Pero para eso deberían concretarse todos los proyectos que están hoy en construcción: Pascua Lama, Cerro Negro, Potasio Río Colorado, Agua Rica, entre otros. Para que eso suceda, debe haber “estabilidad del marco regulatorio” y “previsibilidad de reglas”, planteó el estudio presentado ayer. “ Condiciones deseables de seguridad jurídica ”, lo definió el presidente de la Cámara, Martín De Deu.

Algunos de los proyectos más importantes, como Potasio Río Colorado y Cerro Negro, ya tienen atrasos en sus plazos de construcción, reconocieron ayer los empresarios. Creen que eso se podría compensar. Pero hay factores sobre los que ponen atención. “ Si continúa la imposibilidad de girar dividendos o hay aumento de impuestos, no se podrá concretar todo eso” , dijo uno de los ejecutivos de más peso en el sector.

Los empresarios mineros temen que la necesidad fiscal de las provincias las lleve a aumentar tasas provinciales o que la Nación decida incrementar las retenciones. Pero lo que más les preocupa es que “si sigue como hasta ahora la imposibilidad de girar dividendos a las casas matrices, no van a venir nuevas inversiones ”, como coincidieron ayer algunos de los ejecutivos que participaron del encuentro, entre los que estaban las cabezas de las compañías más grandes radicadas en el país.

Clarín
Portal Minero

Guatemala

11 de Octubre de 2012.- La explotación minera del Cerro Blanco en Guatemala sería "gravísima" para El Salvador, porque puede contaminar el principal río de este país y 3 millones de sus habitantes pueden convertirse en "refugiados ambientales", denunció hoy la bancada salvadoreña en el Parlamento Centroamericano.

Posted at oct 11, 2012 by Editor Portal Minero | 0 Comments